当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 一个有关DISTINCT的问题解答

MSSQL
黑客经验谈 MSSQL SA权限入侵的感悟
3个步骤结束网站恶梦-SQL注入隐患!
用人工智能自动对SQL语句进行重写
防范sql注入式攻击js版本
SQL Server 2005数据库镜像配置脚本示例
SQL Server和Oracle的真正区别
如何把Access的数据导入到Mysql中
看看自己掌握了多少SQL快捷键
SQL2005数据库转到SQL2000的步骤
SQL“多字段模糊匹配关键字查询”
高手是怎样炼成的:精妙SQL语句介绍
SQL Server 2000数据库崩溃后的补救措施
SQL Server日志清除的两种方法教程简介
教你快速掌握数据库设计范式的基本概念
远程连接SQL Server 2000服务器的解决方案
循序渐进讲解数据表的十二个设计原则
经验总结:讲解大型数据库的设计准则
开发环境下优化SQl语句的十个重要步骤
如何查看并导出数据表中字段的注释信息
SQL Server 2005改进后的几个实用新特性

MSSQL 中的 一个有关DISTINCT的问题解答


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 137 ::
收藏到网摘: n/a

  经常会有朋友问到类似于这样的问题,
表中的数据如下
ID   AA   BB    
1    123   456
1    4535 54
1    60     6564
1    60     656
2    50     664
2    60     6
3    89     89
4    40     4242
希望得到的结果是
ID   AA   BB
1    123   456
2    50     664
3    89     89
4    40     4242
当然了,环境是SQL Server
解答及分析如下:
1, 不少朋友希望用distinct就解决问题,但不可能,disctinct将重复的记录忽略,
但它忽略的是完全一致的重复记录,而不是其中某个字段重复的记录,所以也只有
这样的语法
select distinct ID,AA,BB from tName
其它诸如select distinct(ID),AA,BB from tName 或
select ID,distinct AA,BB的写法都是无效的
2, 使用group by和聚合函数
select ID,MAX(AA) AS AA,MAX(BB) AS BB from tName group by ID
可以得到如下结果
ID   AA   BB
1    4535 6564
2    60   664
3    89   89
4    40   4242
ID是唯一了,但不一定后面的字段是同一条记录的
3, 使用临时表
select IDENTITY(INT,1,1) as TID,ID,AA,BB into #Tmp from tName
select t1.ID,t1.AA,t1.BB from #Tmp t1 where t1.TID in
(select min(T2.TID) from #Tmp t2 group by t2.ID)
这样可以得到符合要求的结果
不过用了两个T-SQL语句,
而且如果是大数据量的话,性能问题将很突出
到目前为止,我还没找到用一个T-SQL语句实现同样功能的方法,
如果谁有,希望补充