当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 数据库正规化和设计技巧(3)

MSSQL
实现按部门月卡余额总额分组统计的SQL查询代码
浅议Oracle中的进制转换
sqlserver MSDTC的设置要点
小议主子表INT自增主键插入记录的方法
使用SQLSERVER的扩展存储过程实现远程备份与恢复
SQL安装问题总结
使用XML封装数据库操作语句的实现
SQL Server与Excel数据互导
查询sql遇到deadlock问题的解决
解决sqlsever日志备份错误的方法
关于sql数据库维护失败的问题查找方法
跟日期有关的两条经典SQL语句
使用链接服务器执行远程数据库上的存储过程
select用存储过程返回的表
SQL SERVER与ACCESS、EXCEL的数据转换
榨干MS SQL Server 最后一滴血
SQL Server 2005: 利用新的ranking函数实现高效的数据分页操作
在SQL Server 中使用SQLDMO
SQL Server补丁版本的检查和安装过程中常见问题
SQL高手篇:精妙SQL语句介绍

MSSQL 中的 数据库正规化和设计技巧(3)


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 70 ::
收藏到网摘: n/a

  数据关系

  在定义第四个正规化的形式前,我想首先提一下三种基本的数据关系:一对一,一对多和多对多。我们回头看一下经过第一个正规化的users表。要是我们将url的字段放在一个独立的表中,每次在users表中插入一个记录,我们就会在urls表中插入一行。我们将得到一个一对一的关系:用户表中的每一行,都将在urls表中找到相应的一行。对于我们的应用来 说,这既不实用也不标准。

  然后看看第二个正规化的例子。对于每个用户记录,我们的表格允许有多个urls的记录与之关联。这是一个一对多的关系,这是一个很常见的关系。

  对于多对多的关系来说,就有点复杂了。在我们的第三个正规化形式的例子中,我们的一个用户与很多的url有关,而我们想将该结构变为允许多个用户与多个的urls有关,这样我们就可以得到一个多对多的结构。在讨论前,我们先看看表格结构会有些什么变化

  users

  userId name relCompId

  1 Joe 1

  2 Jill 2

  companies

  compId company company_address

  1 ABC 1 Work Lane

  2 XYZ 1 Job Street

  urls

  urlId url

  1 abc.com

  2 xyz.com

  url_relations

  relationId relatedUrlId relatedUserId

  1 1 1

  2 1 2

  3 2 1

  4 2 2

  为了进一步减低数据的冗余,我们运用第四级正规化形式。我们创建了一个颇奇怪的url_relations表,里面的字段均为主键或者foreign key。通过这个表,我们就可以消除urls表中的重复项目。以下是第四个正规化形式的具体要求:

  第四个正规化形式

  1.在一个多对多的关系中,独立的实体不能存放在同一个表格中

  由于它仅应用于多对多的关系,因此大多数的开发者可以忽略这条规定。不过在某些情况下,它是非常实用的,这个例子就是这样,我们通过将相同的实体分离出来,并且将关系移到它们自己的表格中,从而改进了urls表格。

  为了令你更容易明白,我们举个具体的例子,以下将用一个SQL语句选择出所有属于joe的urls:

  SELECT name, url FROM users, urls, url_relationsswheresurl_relations.relatedUserId = 1 AND
users.userId = 1 AND urls.urlId = url_relations.relatedUrlId

  如果我们想要遍历每个人的个人信息和url信息,我们可以这样做:

  SELECT name, url FROM users, urls, url_relationsswheresusers.userId = url_relations.relatedUserId AND
urls.urlId = url_relations.relatedUrlId

  第五级正规化形式

  还有一级正规化的形式,它并不常见,有点深奥,并且在大部分的情况下都是不必要的。它的原则是:

  1.原来的表格必须可以通过由它分离出去的表格重新构建

  使用这个规定的好处是,你可以确保不会在分离的表格中引入多余的列,所有你创建的表格结构都与它们的实际需要一样大。应用这条规定是一个好习惯,不过除非你要处理一个非常大型的数据,否则你将不需要用到它。

  希望这篇文章对你有用,并且可以帮助你在所有的项目中应用这些正规化的规定。你可能想知道这些方法是从哪来的,我可以告诉你,前面三个正规化的规定是1972年,Dr. E.F. Codd在他的论文“进一步正规化数据库的关系模型中”提出的,其余的规定是经过后来的集合理论和关系数学家理论化的。评论:正所谓物级必反,将表格分得过细有时并不好,因为这样需要将各表进行各种的关联,这会令查询时变得复杂,而且效率也可能降低,这些正规化的规定可以参考,在实际应用时,要根据项目的大小,必要时可以进行一些测试,以设计出更合理的表格结构。