当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL脚本生成的一些BUG(2)

MSSQL
利用 Case 敘述做 SQL 的動態排列
SQL Server 2000 与 SQL Server 7.0 版兼容性问题
数据变换和转换注意事项(SQL)
浅谈优化SQLServer数据库服务器内存配置的策略
SQL2000管理SQL7服务器出现TIMEOUT问题的解决
Web环境下MS SQL Server中数据的磁带备份与恢复
SQL Server 7.0与以前的版本相比,安全模式中最重要的
如何用sql语句修改数据表中字段,实现identity(100,1)
sqlserver7.0中如何在死锁产生时自动将其杀死
Sql server使用内存限定在多少最为合适
使用MS SQL7的LINKED SERVER(一)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(二)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(三)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(四)
SQL--JOIN之完全用法
总结 SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法
数据库正规化和设计技巧
IDENTITY列的一个有用操作
聚合函数
当SQL Server数据库崩溃时如何恢复?

MSSQL 中的 SQL脚本生成的一些BUG(2)


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 78 ::
收藏到网摘: n/a

从上面你一眼就可以看出来了,建立view要比建立function先,而不是根据依赖关系建立。毫无疑问,将会得到如下的严重的错误:

服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 vwT1,行 4

对象名 'dbo.fnT1' 无效。

服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 fnT2,行 5

对象名 'vwT1' 无效。

2. 作业脚本

这个我就不说了,bug还不是很严重,主要是中文“——”注释符的问题。英文版我没有测试过,不过猜想应当没有这个bug,大家可以试试看。

3. 还有一个SP的问题

spGetIDStr和spAnalyseStrList的关系,是后者依赖于前者。可是spGetIDStr我并没有调用任何的表,因此,每当运行SQL Server生成的脚本的时候,总是报告类似这样的信息:

spGetIDStr并不存在,无法在sysdepends里建立依赖关系,存储过程spAnalyseStrList仍然建立。无论我手工修改其建立顺序或是别的方面,用它生成的脚本就是有错。这里,再看看第三个bug,看我下面的测试程序:

(原理:当sp没有对表或视图等数据库对象有依赖关系时,sp被别的sp引用时也将无法建立依赖关系)

形成依赖关系:spB1 <--- spA1

_NOBR> _CODE>create proc spB1
as
return 11

go

create proc spA1
as
begin
declare @i int
exec @i=spB1
return @i*2
end
go_CODE>

_NOBR>

生成的脚本就为:

_NOBR> _CODE>if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[spA1]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[spA1]
GO

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[spB1]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[spB1]
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO


Create proc spA1
As
Begin
Declare @i int
Exec @i=spB1
Return @i*2
End

GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO

Create Proc spB1
As
Return 11


GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO_CODE>

_NOBR>

现在,大家应当明白我故意命名为spA1,spB1缘故了。因为如果没有依赖关系的话,A自然排在B前面,你看微软可不就是这么做的么?幸好这个bug还不是很大,怎么说SP还是建立了起来。

各位有兴趣的可以试试别的,比如sp与fn,sp Group等等。