当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL脚本生成的一些BUG(2)

MSSQL
SQL2005学习笔记 APPLY 运算符
SQL2005学习笔记 EXCEPT和INTERSECT运算符
SQL2005 学习笔记 窗口函数(OVER)
SQL2005 ROW_NUMER实现分页的两种常用方式
SQL Server中的XML数据进行insert、update、delete
在安装sql2005中或安装后sa用户无法登陆系统解决方法
SQL2005 自动备份的脚本
在SQLServer 2005中编写存储过程
SQL2005 服务器因重装改名后出错的说明
使用c#构造date数据类型
SQLServer2005 批量查询自定义对象脚本
SQLServer2005 Output子句获取刚插入的ID值
SQLServer 设置单词首字母大写
SQLServer ntile获取每组前10%的数据
安装SQL2005提示 找不到任何SQL2005组件的问题解决方案
sql2005开发版 没有任何功能可以安装
超详细的sql2005图解安装全过程
sqlserver2005 安装图解教程
winXP系统安装SQLServer2005开发版具体过程与注意问题
SQLServer 2005系统配置要求官方说明

MSSQL 中的 SQL脚本生成的一些BUG(2)


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 83 ::
收藏到网摘: n/a

从上面你一眼就可以看出来了,建立view要比建立function先,而不是根据依赖关系建立。毫无疑问,将会得到如下的严重的错误:

服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 vwT1,行 4

对象名 'dbo.fnT1' 无效。

服务器: 消息 208,级别 16,状态 1,过程 fnT2,行 5

对象名 'vwT1' 无效。

2. 作业脚本

这个我就不说了,bug还不是很严重,主要是中文“——”注释符的问题。英文版我没有测试过,不过猜想应当没有这个bug,大家可以试试看。

3. 还有一个SP的问题

spGetIDStr和spAnalyseStrList的关系,是后者依赖于前者。可是spGetIDStr我并没有调用任何的表,因此,每当运行SQL Server生成的脚本的时候,总是报告类似这样的信息:

spGetIDStr并不存在,无法在sysdepends里建立依赖关系,存储过程spAnalyseStrList仍然建立。无论我手工修改其建立顺序或是别的方面,用它生成的脚本就是有错。这里,再看看第三个bug,看我下面的测试程序:

(原理:当sp没有对表或视图等数据库对象有依赖关系时,sp被别的sp引用时也将无法建立依赖关系)

形成依赖关系:spB1 <--- spA1

_NOBR> _CODE>create proc spB1
as
return 11

go

create proc spA1
as
begin
declare @i int
exec @i=spB1
return @i*2
end
go_CODE>

_NOBR>

生成的脚本就为:

_NOBR> _CODE>if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[spA1]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[spA1]
GO

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[spB1]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[spB1]
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO


Create proc spA1
As
Begin
Declare @i int
Exec @i=spB1
Return @i*2
End

GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO

Create Proc spB1
As
Return 11


GO
SET QUOTED_IDENTIFIER OFF
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO_CODE>

_NOBR>

现在,大家应当明白我故意命名为spA1,spB1缘故了。因为如果没有依赖关系的话,A自然排在B前面,你看微软可不就是这么做的么?幸好这个bug还不是很大,怎么说SP还是建立了起来。

各位有兴趣的可以试试别的,比如sp与fn,sp Group等等。