当前位置: 首页 > 图文教程 > 开发语言 > VC++ > C++指针使用方法解惑

VC++
在Dialog中使用Menu和Toolbar
如何定制对话框中的回车键
再谈 Windows 2000 “打开”文件对话框
Windows2000新型Open对话框的使用
Windows SDK 非模态对话框的消息处理
VC6中使用CHtmlView在对话框控制中显示HTML文件
Windows 2000 UI 新特点之四:其他类型的外壳扩展
Windows 2000 UI 新特点之二:自定义文件夹栏目
Windows 2000 UI 新特点之三:搜索管理器
Windows 2000 UI 新特点之一:信息条提示(Infotip)
数据库异步操作(ADODB)
VC++:小编谈自动注册数据源(DSN)
VC++:小编分享面向对象特征及其优点
VC++:VC++中Windows 3.x的协同多任务
VC++:小编浅谈VC++中的CRecordset类
VC++:小编浅谈ODBC概念,了解ODBC不在是难事
VC++:小编谈用ODBC创建表
VC++:小编浅谈用DAO创建表
VC++:浅析VC++中传统控件的控件通知消息
VC++:小编浅谈静态控件

VC++ 中的 C++指针使用方法解惑


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 52 ::
收藏到网摘: n/a

C++指针使用方法解惑


作者:hangwire


    在下列函数声明中,为什么要同时使用*和&符号?以及什么场合使用这种声明方式? 

 void func1( MYCLASS *&pBuildingElement ); 
    论坛中经常有人问到这样的问题。本文试图通过一些实际的指针使用经验来解释这个问题。
  仔细看一下这种声明方式,确实有点让人迷惑。在某种意义上,"*"和"&"是意思相对的两个东西,把它们放在一起有什么意义呢?。为了理解指针的这种做法,我们先复习一下C/C++编程中无所不在的指针概念。我们都知道MYCLASS*的意思:指向某个对象的指针,此对象的类型为MYCLASS。
 void func1(MYCLASS *pMyClass); 
// 例如:
 MYCLASS* p = new MYCLASS; func1(p); 
    上面这段代码的这种处理方法想必谁都用过,创建一个MYCLASS对象,然后将它传入func1函数。现在假设此函数要修改pMyClass:
 void func1(MYCLASS *pMyClass) { DoSomething(pMyClass); pMyClass = // 其它对象的指针 } 
    第二条语句在函数过程中只修改了pMyClass的值。并没有修改调用者的变量p的值。如果p指向某个位于地址0x008a00的对象,当func1返回时,它仍然指向这个特定的对象。(除非func1有bug将堆弄乱了,完全有这种可能。)
现在假设你想要在func1中修改p的值。这是你的权利。调用者传入一个指针,然后函数给这个指针赋值。以往一般都是传双指针,即指针的指针,例如,CMyClass**。
 MYCLASS* p = NULL; func1(&p); void func1(MYCLASS** pMyClass); { *pMyClass = new MYCLASS; …… } 
调用func1之后,p指向新的对象。在COM编程中,你到处都会碰到这样的用法--例如在查询对象接口的QueryInterface函数中:
 interface ISomeInterface { HRESULT QueryInterface(IID &iid, void** ppvObj); …… }; LPSOMEINTERFACE p=NULL; pOb->QueryInterface(IID_SOMEINTERFACE, &p); 
  此处,p是SOMEINTERFACE类型的指针,所以&p便是指针的指针,在QueryInterface返回的时候,如果调用成功,则变量p包含一个指向新的接口的指针。
  如果你理解指针的指针,那么你肯定就理解指针引用,因为它们完全是一回事。如果你象下面这样声明函数:
 void func1(MYCLASS *&pMyClass); { pMyClass = new MYCLASS; …… } 
 其实,它和前面所讲得指针的指针例子是一码事,只是语法有所不同。传递的时候不用传p的地址&p,而是直接传p本身: 
 MYCLASS* p = NULL; func1(p); 
  在调用之后,p指向一个新的对象。一般来讲,引用的原理或多或少就象一个指针,从语法上看它就是一个普通变量。所以只要你碰到*&,就应该想到**。也就是说这个函数修改或可能修改调用者的指针,而调用者象普通变量一样传递这个指针,不使用地址操作符&。
  至于说什么场合要使用这种方法,我会说,极少。MFC在其集合类中用到了它--例如,CObList,它是一个CObjects指针列表。
 class CObList : public CObject { …… // 获取/修改指定位置的元素 CObject*& GetAt(POSITION position); CObject* GetAt(POSITION position) const; }; 
这里有两个GetAt函数,功能都是获取给定位置的元素。区别何在呢?
区别在于一个让你修改列表中的对象,另一个则不行。所以如果你写成下面这样:
 CObject* pObj = mylist.GetAt(pos); 
则pObj是列表中某个对象的指针,如果接着改变pObj的值:
 pObj = pSomeOtherObj; 
这并改变不了在位置pos处的对象地址,而仅仅是改变了变量pObj。但是,如果你写成下面这样:
 CObject*& rpObj = mylist.GetAt(pos); 
  现在,rpObj是引用一个列表中的对象的指针,所以当改变rpObj时,也会改变列表中位置pos处的对象地址--换句话说,替代了这个对象。这就是为什么CObList会有两个GetAt函数的缘故。一个可以修改指针的值,另一个则不能。注意我在此