繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 开发语言 > VC++ > 生死疆界(上)--- 在new与delete之间
- VC++
- 在类VC的界面实现中加入目录树
- 软件换肤技术在 BCB 中的实现
- 利用非模窗口生成MDI介面
- 报表输出轻松搞定
- Windows 中不规则窗体的编程实现
- 解说Win32的窗口子类化
- 使用测试优先方法开发用户界面
- 一个简单的登录对话框的实现
- 一个简单的日记本程序
- 从资源中加载皮肤
- 一个在RichEdit中添加表情图象的类
- ActiveSkin 4.3 软件换肤在VC中的实现
- 一种另类“关于(About)”对话框的动态显示方法
- 对话框打印预览及打印
- 关于如何换肤、子类化的解决方案
- 制作 MSN、QQ 的消息提示窗口
- 如何对 BCGControlBarPro 进行换肤
- 定制个性化的对话框窗口类
- 改变窗口中的光标形状
- 更新MFC中的视图，跟踪.NET Framework中的事件
VC++ 中的 生死疆界(上)--- 在new与delete之间
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-30 浏览: 57 ::
收藏到网摘: n/a
| 生死疆界（上）--- 在new与delete之间 void main(){ char *p = new char; cin>>p; cout<<p[2]; delete p;} 在以上代码中，如果你输入:abcd，那么如你所望，你会看到"正确"的输出"c"。但是会有错误提示出现： Debug Error! Program: test.exe DAMAGE: after Normal block(#64) at 0x003429f8 更离奇的是，如果将代码改为如下的代码： void(){char *p = new char;cin>>p;cout<<p;delete p;} 如果只输入一个字符a，那么依然报错。是不是奇怪，分配了一个字符，输入了一个字符，那么错在哪里？ 注意，最开始那行Debug Error!说明这是在Debug编译模式下才有的提示，如果你换到release频道，那么此提示不再出现，你成功得到了"c"，仿佛程序一切正常。 一个奇怪的现象是，如果去掉delete p这条语句，这个运行时错误消失了，甚至你在debug模式下也看不到这个提示。 问题何在？ 以前我遇到过这种情况，分析后归结为一个结论：在debug模式下系统有一定的机制侦测到内存的非法访问。然后就放过这个问题。这个结论说了等于没说，关键在于，这种机制的具体运做过程。这次我下了狠心，不入虎穴，焉得虎子。我决定追进源代码里边去。 把编译环境设置成debug模式，很显然，问题出在delete p上，在这条语句设置断点，按F5，程序运行到这条语句前自动暂停，然后按F11。 Welcome to the Source Code World! 首先来到DELOP.CPP文件中，这个文件短小精悍，只有一个函数 void __cdecl operator delete(void *p) _THROW0(){ // free an allocated object free(p);} 没有任何有用的信息，那就继续追进free（p）里。 不一会，我们追到了DBGHEAP.C中，你从文件名可以看出，这是在debug模式下才能进入的文件。 最后在_CRTIMP void __cdecl _free_dbg（void * pUserData, int nBlockUse )中的这条语句 if (!CheckBytes(pbData(pHead) + pHead->nDataSize, _bNoMansLandFill, nNoMansLandSize)) _RPT3(_CRT_ERROR, "DAMAGE: after %hs block (#%d) at 0x%08X.\n", szBlockUseName[_BLOCK_TYPE(pHead->nBlockUse)], pHead->lRequest, (BYTE *) pbData(pHead));前受阻。 是不是觉得这这模块巨可怕，呵呵，静下心来，很简单，因为有if存在，那么CheckBytes（）一定是执行某种检验，如果检验失败，调用_RPT3()函数 在MSDN中，对_RPT函数族有这样的解释： Track an application''s progress by generating a debug report (debug version only). _RPT3的作用就是产生一个错误报告。 好了，知道了这一点就足够了，它对我们来说没什么意义了。那么只剩下CheckBytes了，深呼吸几口，好了，让我们进去吧。 static int __cdecl CheckBytes(unsigned char * pb, unsigned char bCheck, size_t nSize){ int bOkay = TRUE; while (nSize--) { if (*pb++ != bCheck) { _RPT3(_CRT_WARN, "memory check error at 0x%08X = 0x%02X, should be 0x%02X.\n", (BYTE *)(pb-1),*(pb-1), bCheck); bOkay = FALSE; } } return bOkay;} 你看到了，这个函数只调用了_RPT3，再也没有其他的调用，看来，我们到头了。 下面是微软的程序员为这个函数写的注释的一部分： *Purpose:* verify byte range set to proper value*Return:* TRUE - if all bytes in range equal bcheck* FALSE otherwise再明显不过了，这个函数检验一定范围的位是否设定为了正确的值(就是传进来的那么bCheck），如果正确，返回bOkay=TRUE,否则，返回bOkay=FALSE. 都挖完了，再也没有任何有用的信息，我们仍旧不知道微软是如何进行校验的，眼前依然一片黑暗。如果还有黎明的曙光，那么只能从传入的参数身上发出，呵呵，它们三肩负着我们的厚望啊。看看第一个参数unsigned char* pb。 if (*pb++ != bCheck)这条语句告诉我们要将pb所指内存地址的指与bCheck比较，那么我们还有最后一线希望：直接监视内存。 欲知后事如何，且听下回分解 ：） |
评论 (0) All
