当前位置: 首页 > 图文教程 > 开发语言 > VC++ > 深入分析MFC中的CArray类

VC++
如何实现24位色工具条
如何定制浮动工具条
如何实现工具栏的下拉箭头按钮
Outlook式样界面菜单和页面控制
如何在状态栏中实现进度指示器控制
Outlook风格的单列使用不同的颜色显示新邮件数
为CListBox加上智能水平滚动条
如何实现类似VC属性表中的钉子按钮
在窗体中加入3D Bar
通过程序向RichEditView写文本
如何在工具栏上添加平面下拉控件
按数据库记录构建树控件
树控件的双击响应
VC++中轻松实现滑动控件
深入浅出 CPropertySheet
如何在ListBox中选择背景位图
在对话框中加入属性页
如何在EDITBOX控件中使用背景位图
如何在树型控件中使用背景位图
树型控件拖动的完美实现

VC++ 中的 深入分析MFC中的CArray类


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 102 ::
收藏到网摘: n/a

深入分析MFC中的CArray类
作者:湖北 董志勇

我们在使用vc进行比较复杂的编程时,经常需要用到复杂的数组结构,并希望能实现动态管理。由于C++并不支持动态数组,MFC提供了一个CArray类来实现动态数组的功能。有效的使用CArray类,可以提高程序的效率。
MFC提供了一套模板库,来实现一些比较常见的数据结构如Array,List,Map。CArray即为其中的一个,用来实现动态数组的功能。
CArray是从CObject派生,有两个模板参数,第一个参数就是CArray类数组元素的变量类型,后一个是函数调用时的参数类型。
我们有一个类 class Object,我们要定义一个Object的动态数组,那么我们可以用以下两种方法:

CArray<Object,Object> Var1;CArray<Object,Object&> Var2;
Var1与Var2哪一个的效率要高呢? Var2的效率要高。为什么呢?接下来我们对CArray的源代码做一个剖析就清楚了。
先了解一下CArray中的成员变量及作用。
TYPE* m_pData; // 数据保存地址的指针int m_nSize; // 用户当前定义的数组的大小int m_nMaxSize; // 当前实际分配的数组的大小int m_nGrowBy; // 分配内存时增长的元素个数
首先来看它的构造函数,对成员变量进行了初始化。
CArray<TYPE, ARG_TYPE>::CArray(){	m_pData = NULL;	m_nSize = m_nMaxSize = m_nGrowBy = 0;}
SetSize成员函数是用来为数组分配空间的,从这里着手,看CArray是如何对数据进行管理的。SetSize的函数定义如下:
void SetSize( int nNewSize, int nGrowBy = -1 );
nNewSize 指定数组的大小
nGrowBy 如果需要增加数组大小时增加的元素的个数。
对SetSize的代码,进行分析。(由于代码太长,只列出部分重要部分)
void CArray<TYPE, ARG_TYPE>::SetSize(int nNewSize, int nGrowBy){	if (nNewSize == 0)	{	// 第一种情况	// 当nNewSize为0时,需要将数组置为空,	// 如果数组本身即为空,则不需做任何处理	// 如果数组本身已含有数据,则需要清除数组元素	if (m_pData != NULL)	{	//DestructElements 函数实现了对数组元素析构函数的调用	//不能使用delete m_pData 因为我们必须要调用数组元素的析构函数		DestructElements<TYPE>(m_pData, m_nSize);	//现在才能释放内存	delete[] (BYTE*)m_pData;	m_pData = NULL;	}	m_nSize = m_nMaxSize = 0;	}	else if (m_pData == NULL)	{	// 第二种情况	// 当m_pData==NULL时还没有为数组分配内存	//首先我们要为数组分配内存,sizeof(TYPE)可以得到数组元素所需的字节数	//使用new 数组分配了内存。注意,没有调用构造函数	m_pData = (TYPE*) new BYTE[nNewSize * sizeof(TYPE)];	//下面的函数调用数组元素的构造函数		ConstructElements<TYPE>(m_pData, nNewSize);	//记录下当前数组元素的个数	m_nSize = m_nMaxSize = nNewSize;	}	else if (nNewSize <= m_nMaxSize)	{	// 第三种情况	// 这种情况需要分配的元素个数比已经实际已经分配的元素个数要少	if (nNewSize > m_nSize)	{	// 需要增加元素的情况	// 与第二种情况的处理过程,既然元素空间已经分配,	// 只要调用新增元素的构造函数就Ok		ConstructElements<TYPE>(&m_pData[m_nSize], nNewSize-m_nSize);	}	else if (m_nSize > nNewSize)	{	// 现在是元素减少的情况,我们是否要重新分配内存呢?	// No,这种做法不好,后面来讨论。	// 下面代码释放多余的元素,不是释放内存,只是调用析构函数		DestructElements<TYPE>(&m_pData[nNewSize], m_nSize-nNewSize);	}	m_nSize = nNewSize;	}	else	{	//这是最糟糕的情况,因为需要的元素大于m_nMaxSize,	// 意味着需要重新分配内存才能解决问题	// 计算需要分配的数组元素的个数	int nNewMax;	if (nNewSize < m_nMaxSize + nGrowBy)	nNewMax = m_nMaxSize + nGrowBy;	else	nNewMax = nNewSize;	// 重新分配一块内存	TYPE* pNewData = (TYPE*) new BYTE[nNewMax * sizeof(TYPE)];	//实现将已有的数据复制到新的的内存空间	memcpy(pNewData, m_pData, m_nSize * sizeof(TYPE));	// 对新增的元素调用构造函数		ConstructElements<TYPE>(&pNewData[m_nSize], nNewSize-m_nSize);	//释放内存	delete[] (BYTE*)m_pData;	//将数据保存	m_pData = pNewData;	m_nSize = nNewSize;	m_nMaxSize = nNewMax;	}}
注意上面代码中标注为粗体的代码,它们实现了对象的构造与析构。如果我们只为对象分配内存,却没有调用构造与析构函数,会不会有问题呢?
如果只是使用c++的基本数据类型,如果int,long,那的确不会有什么问题。如果使用的是一个类,比如