当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > XP SP3远程桌面支持网络级身份验证

Windows
Win XP系统极限加速高手经验谈
Windows XP登录密码遗失应对策略
Windows XP系统优化设置大练兵
巧思妙想 让桌面容纳更多的图标
Windows系统安全问题预防处理杂谈
自动维护Windows XP操作系统
有备无患 Windows双系统的备份与恢复
Win XP系统关机故障全接触
删除Win XP中无用的启动项
还你一个清爽的Windows XP
Win XP系统网络不能互访七大解决之道
XP操作系统默认设置修改攻略
Windows XP SP2支持工具入门体验
系统维护,我就要完全图形化的
在Win XP中即时创建系统还原点的秘技
给Windows打“补丁” 三招增强文档菜单
妙用Windows XP恢复控制台
系统自带利器Rundll.exe高级应用
深入应用Windows文件保护功能
教你拿到XP系统的超级管理员权限

Windows 中的 XP SP3远程桌面支持网络级身份验证


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-20   浏览: 363 ::
收藏到网摘: n/a

  SP3有一点,就是远程桌面更新到了V6.1。查看了相关网页,了解到6.0以上版本的远程桌面是支持NLA(Network Level Authentication )的。NLA说白了就是在你进行远程桌面之前就进行身份验证,而不是你连上之后再在登陆的时候进行身份验证。而Vista 默认是“只允许运行带网络身份验证的远程计算机连接”。于是乎,我从SP3连Vista失败。


  网上解决办法是:设置vista的远程桌面连接方式为“允许任意版本远程桌面连接”。这种降级来适应XP,我以为是一种倒退,不然将XP 的远程桌面升级到6.1没有任何意义啊。故而在合作伙伴新闻组中发帖询问微软工程师:

  微软工程师起初的答复是XP不支持NLA。后来纠正说SP3支持NLA,并告诉我按照以下方法操作使XP支持NLA。他给我我一片KB:http://support.microsoft.com/kb/951608/

  开启NLA操作是:

  1. 单击 开始 ,单击 运行 ,键入 regedit ,然后按 ENTER 键。
  2. in navigation pane,locate and then click following registry subkey:
  HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa
  3. 在详细信息窗格中, 用鼠标右键单击 SecurityProviders ,然后单击 修改 。
  4. 在 数值数据 框,键入 tspkg 。 留下特定于其他 SSP,任何数据,然后单击 确定 。
  5. in navigation pane,locate and then click following registry subkey:
  HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders
  6. in details pane,right-click SecurityProviders,and then click Modify 。
  7. 在 数值数据 框,键入 credssp.dll 。 留下特定于其他 SSP,任何数据,然后单击 确定 。
  8. exit Registry Editor。
  9. 请重新启动计算机。.

  按KB操作,在XP的远程桌面中看到了支持网络级身份验证。


  输入vista 主机的IP,哎,有了,要求身份验证:


  很不幸,发生身份验证错误:发生身份验证错误(代码:0x80090303)

  再次向微软工程师,工程师也不知道具体所在,但是提供了一些排错方法,最后是通过抓取网络包来排查故障,发现是因为我在进行远程连接的时候输入的是IP地址,而不是计算机名(VISTA加入了域,XP未加域,而且XP的DNS与VISTA的不同,不在同一个网段),导致Kerberos验证失败。在HOST文件中加入域控和vista机器的域名解析,终于连接成功。

  我对为什么要输入计算机名而不是IP大惑不解,因为我们通常都是用ip来连接目标主机的,工程师给出的答复是:

  这也是kerberos验证的特性决定的. 要进行kerberos的验证, 要用到SPN (service principle name). 而 SPN都是用计算机名称注册的. 所以我们必须使用计算机名称来连接Windows Vista, 而 不能使用IP地址. 虽然我不是很了解,但是这个问题算是结了。