繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 让WindowsXP系统的激活做到一劳永逸
- 取消Windows XP系统磁盘容量警告
- 修改Hosts文件获取的三个特殊妙用
- 剑走偏锋 对付菜鸟破坏系统数据十招
- 玩出新鲜 Windows墙纸设置随你而定
- 经典再续 Windows XP的20个特殊技巧
- 简单即美 用活用足Windows中的搜索功能
- 摸清XP中“错误报告”来龙去脉
- 详述Win XP SP2防火墙实战策略
- Windows系统命令提示符八大特别技巧
- Windows系统消息大全使用详细介绍
- Windows XP/2003系统服务备份与保护
- Windows中DLL文件基本原理及修改方法
- 我的秘密你别看 Windows八大保密技巧
- 不可不看 Win XP系统宽带应用技巧
- Win XP操作系统虚拟专用网络揭秘
- 体验没有Windows的日子 另类系统全面了解
- 解决BT与浏览网页在SP2中的冲突
- 独树一帜 创建“独立”多系统
- Windows Vista系统账户保护机制初探
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 251 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
