繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 被忽略的Windows Server 2008几大特性
- Windows下20个省力的特殊的执行命令
- 解决新安装Windows XP后键盘不可用问题
- 禁止他人使用机器中的某个软件的方法
- 让Windows XP更快 只需屏蔽五项功能
- 保留原装系统轻松搞定HP笔记本分区
- 微软发布Windows HPC Server 2008
- XP的一个无敌命令 替换正在使用文件
- Windows 7功能清单被泄漏 内容极为丰富
- 关于Windows XP SP3 的常见问题解答
- 加强Windows操作系统安全性的十大建议
- 解除远程管理Windows XP SP2的烦恼
- 如何用光盘修复SATA硬盘的分区表
- Windows 2000中的加密技术被发现漏洞
- Windows优化助手正在测试 功能新颖
- 五种方法解决XP系统无法停止通用卷设备
- 申请Windows 2008 Beta 3激活码的方法
- IT企业：如果不选Vista，就选OS X
- Windows操作系统中几个故障的解决方法
- Windows 2008 Beta 3激活码申请方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 183 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
