繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Apache vs Lighttpd谁更好？
- Web服务器
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(一)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(二)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(三)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(四)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(五)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(六)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(七)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(八)
- 构建反病毒反垃圾邮件系统(九)
- 在Fedora上建立自己的邮件服务器(1)
- 在Fedora上建立自己的邮件服务器(2)
- 在Fedora上建立自己的邮件服务器(3)
- 在Fedora上建立自己的邮件服务器(4)
- 在Fedora上建立自己的邮件服务器(5)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(1)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(2)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(3)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(4)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(5)
- 用WebEasyMail架构Web邮件服务器(6)
Web服务器 中的 Apache vs Lighttpd谁更好？
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-17 浏览: 65 ::
收藏到网摘: n/a
Lighttpd Apache Apache还是Lighttpd？
Lighttpd (也称Lighty)，用于高性能要求的HTTP守护进程，以快速以及低内存占用为设计目标。下面的图表展示了Apache对Lighttpd的表现比较。
结论
通过以上的测试，什么样的配置环境表现最佳，什么样的配置环境表现最差呢？在考虑安全因素的情况下，什么样的配置速度最快呢？我们有了结论，最慢的配置是不带APC的PHP5以Apache2的模块方式运行。不幸的是，这是最常见的配置。采用更安全的FastCGI模式下，最快的配置是Lighttpd加PHP4以FastCGI方式运行，并带APC支持。对匿名用户来说，后者的速度几乎是前者的4倍，还更加安全。可以从下面的图表看出来。
评论 (0) All
