繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Insert和Rs.Addnew的比较
- Web服务器
- Sendmail邮件服务器快速指(4)
- Sendmail邮件服务器快速指(5)
- Cyrus IMAP邮件服务器安装与配置(1)
- Cyrus IMAP邮件服务器安装与配置(2)
- Cyrus IMAP邮件服务器安装与配置(3)
- 基于Sendmail和Perl的邮件附件过滤系统
- 基于Sendmail和Perl的邮件附件过滤系统(2)
- 基于Sendmail和Perl的邮件附件过滤系统(3)
- 基于Sendmail和Perl的邮件附件过滤系统(4)
- 创建企业级Internet邮件服务器(1)
- 创建企业级Internet邮件服务器(2)
- 创建企业级Internet邮件服务器(3)
- 创建企业级Internet邮件服务器(4)
- 创建企业级Internet邮件服务器(5)
- 创建企业级Internet邮件服务器(6)
- 创建企业级Internet邮件服务器(7)
- 使用QMailadmin实现QMail邮件账户的Web管理
- 配置你的第一台e-mail服务器(1)
- 配置你的第一台e-mail服务器(2)
- 配置你的第一台e-mail服务器(3)
Web服务器 中的 Insert和Rs.Addnew的比较
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-17 浏览: 58 ::
收藏到网摘: n/a
添加一条新记录是通过RecordSet对象的Addnew方法实现的，还是通过执行SQL语句中的insert语句也可以添加新记录，为何不选用后者呢？二者有何区别呢？
从本质上说，ADO的Addnew方法只是将“Insertinto”语句封装了起来，所以，直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度，因为他减少了ADO的“翻译”时间，尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点：不能传递太长的字段内容，在向数据库中IMAGE字段加入数据时，长文本数据时，就需要使用Addnew了。此外，当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错，推荐有经验的编程者优先考虑。
相比较而言，RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象，并且一直保持到Update结束，所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好，代码容易阅读，除错方便，推荐新手使用。
评论 (0) All
