当前位置: 首页 > 图文教程 > 服务器 > Web服务器 > Insert和Rs.Addnew的比较

Web服务器
WEB服务器系统盘权限简单设置
Web服务器日志工具点评
Session服务器配置指南与使用经验
快播网吧版 内网环境点播新方案
nginx和squid配合搭建的web服务器前端系统
保障WEB服务器安全的三方面利器
入门:web服务器和应用服务器的区别
当前比较适用的海量小文件系统架构方案
如何让你的Web服务器日志文件更安全
如何授权web服务器提供安全数据库访问
应用:基于Unix的Web服务器安全指南
使用IIS授予对Web内容的Web服务器权限
在Windows 2003中配置ASP.Net环境
保障Web服务器安全的六个步骤
如何解决Web服务器能Ping通但不能访问
windows2008中IIS7详细安装图文教程加fastcgi模式PHP配置教程
提高PHP速度的Windows Cache Extension 1.0安装教程
基于Unix的Web服务器安全指南
IIS6设置网站经常遇到的问题详解
IIS状态代码:IIS详细错误代码以及解释

Web服务器 中的 Insert和Rs.Addnew的比较


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 70 ::
收藏到网摘: n/a

添加一条新记录是通过RecordSet对象的Addnew方法实现的,还是通过执行SQL语句中的insert语句也可以添加新记录,为何不选用后者呢?二者有何区别呢?

从本质上说,ADO的Addnew方法只是将“Insertinto”语句封装了起来,所以,直接使用SQL语句将会大大加快存取数据的速度,因为他减少了ADO的“翻译”时间,尤其当对大量数据进行操作的时候表现得更为明显。但是直接使用SQL语句的缺点:不能传递太长的字段内容,在向数据库中IMAGE字段加入数据时,长文本数据时,就需要使用Addnew了。此外,当字段比较多时SQL语句将会很长而导致不易排错,推荐有经验的编程者优先考虑。

相比较而言,RecordSet对象的Addnew方法首先需要建立一个可更新的RecordSet对象,并且一直保持到Update结束,所以比较消耗系统资源。不过它的优点是灵活性比较好,代码容易阅读,除错方便,推荐新手使用。