当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法

MSSQL
将代码页从SQL Server 7.0改变到SQL Server 2000
浅析SQL SERVER一个没有公开的存储过程
使用存储过程时一个错误的解决方法
执行一个安全的SQL Server安装
SQL导出到MYSQL的简单方法
SQL Server 7六种数据移动方法
数据库升迁从sqlserver6.5到sqlserver2000
用SQL 2000创建用户化XML流
解决SQL Server 2000之日志传送功能
保持多台服务器数据的一致性
将ACCESS转化成SQL2000需要注意的几个问题
一次特殊的SQL Server安装奇遇
实现上千万条数据的分页显示
使用用于SQL Server的IIS虚拟目录管理实用工具
SQL Server连接ACCESS数据库的实现
使用SQL Server数据转换服务升迁Access数据库
SQLServer和Access、Excel数据传输简单总结
XML文件导入SQL Server 2000
在视图中使用ORDER BY子句
内嵌或嵌入SQL和存储过程之对比

MSSQL 中的 SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 58 ::
收藏到网摘: n/a

其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争。

表现一:

一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
   
另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A

这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了。

解决方法:

这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
   
仔细分析你程序的逻辑,
   
1:尽量避免同时锁定两个资源

2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
   
表现二:

用户A读一条纪录,然后修改该条纪录

这是用户B修改该条纪录

这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。

这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。

解决方法:

让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
语法如下:

select * from table1 with(updlock) where ....www.c hinaitpower.comlWOfnU