当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法

MSSQL
使用SQL Server索引视图来提高性能
步骤指南:移植SQL 2000 DTS到SSIS
怎样使你的SQL运行得更加灵活和高效
优化SQL Server数据库服务器内存配置
SQL SERVER优化建议
请注意那些容易被忽略的SQL注入技巧
SQL Server 2005密码安全追踪与存储
sql2000下 分页存储过程
SQL Server数据库安全管理经验谈
测试SQL Server的业务规则链接方法
SQL Server的有效安装
SQL Server灾难恢复:重创历史性数据
SQL Server2005发布元年 微软正身企业级应用
MS SQL "1813"错误产生的原因及解决
收藏几段SQL Server语句和存储过程
SQL Server 2005中的备份和恢复增强
如何用SQL Server查询累计值
浅析如何掌握SQL Server的锁机制
步骤指南:测试MSSQL有没有特洛伊木马
手工卸载SQL Server 2000数据库

MSSQL 中的 SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-17   浏览: 44 ::
收藏到网摘: n/a

其实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争。

表现一:

一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B
   
另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A

这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了
同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了。

解决方法:

这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法
   
仔细分析你程序的逻辑,
   
1:尽量避免同时锁定两个资源

2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源.
   
表现二:

用户A读一条纪录,然后修改该条纪录

这是用户B修改该条纪录

这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。

这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。

解决方法:

让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock
语法如下:

select * from table1 with(updlock) where ....www.c hinaitpower.comlWOfnU