繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
- Javascript
- javascript实现的鼠标悬停时动态翻滚的导航条
- 通过隐藏option实现select的联动效果
- jquery 输入框数字限制插件
- 文字来回上下移动或跳动的代码
- JS旋转的彩色文字轮转特效
- 不一样的文字闪烁 轮番闪烁
- Javascript 解疑
- jQuery 白痴级入门教程
- Jquery在IE7下无法使用 $.ajax解决方法
- javascript 日期常用的方法
- ASP中进行HTML数据及JS数据编码函数
- JS 中document.URL 和 windows.location.href 的区别
- 跨域表单提交状态的变相判断代码
- JS解析XML的实现代码
- Ext.FormPanel 提交和 Ext.Ajax.request 异步提交函数的区别
- Javascript 定时器调用传递参数的方法
- 把html页面的部分内容保存成新的html文件的jquery代码
- XHTML下,JS浮动代码失效的问题
- 两个select之间option的互相添加操作(jquery实现)
- Jquery 获取表单text,areatext,radio,checkbox,select值的代码
Javascript 中的 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 570 ::
收藏到网摘: n/a
在IE下，获取Param的时候有个诡异现象（不知道算不算bug）。 为了清晰起见，下面用最简单的HTML和JavaScript来说明。有这么一段HTML（head部分是标准的head，doctype使用xhtml-transitional的DTD）：
复制代码 代码如下:
<body>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</object>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</body>
</object>
现在，我们分别用两种方式来获取第一个object（swf）的param参数个数：
复制代码 代码如下:
var o = document.getElementsByTagName('object')[0];
alert(o.getElementsByTagName('param').length);
alert(o.childNodes.length);
猜猜结果分别是什么？还有，再猜猜o.innerHTML是什么？大家可以自己试试。上面的结果分别是4和2，是不是很诡异？
评论 (0) All
