当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 在IE下获取object(ActiveX)的Param的代码

Javascript
javascript 面向对象的经典实例代码
javascript prototype原型操作笔记
JavaScript 常见对象类创建代码与优缺点分析
javascript 混合的构造函数和原型方式,动态原型方式
测试JavaScript字符串处理性能的代码
JQuery 表单中textarea字数限制实现代码
jQuery Selectors(选择器)的使用(六、属性篇)
IE浏览器打印的页眉页脚设置解决方法
javascript检测(控制 )上传文件大小
jquery 双色表格实现代码
JavaScript Cookie的读取和写入函数
JavaScript 利用Cookie记录用户登录信息
JavaScript Cookie显示用户上次访问的时间和次数
JavaScript Cookie 直接浏览网站分网址
javascript OFFICE控件测试代码
javascript setTimeout和setInterval 的区别
javascript弹出窗口 window.open使用方法以及参数说明分析篇
可以用来搜索当前页面内容的js代码
动态调整textarea中字体的大小代码
为指定元素增加样式的js代码

Javascript 中的 在IE下获取object(ActiveX)的Param的代码


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 303 ::
收藏到网摘: n/a

在IE下,获取Param的时候有个诡异现象(不知道算不算bug)。 为了清晰起见,下面用最简单的HTML和JavaScript来说明。有这么一段HTML(head部分是标准的head,doctype使用xhtml-transitional的DTD):
复制代码 代码如下:

<body>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</object>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</body>
</object>

现在,我们分别用两种方式来获取第一个object(swf)的param参数个数:
复制代码 代码如下:

var o = document.getElementsByTagName('object')[0];
alert(o.getElementsByTagName('param').length);
alert(o.childNodes.length);

猜猜结果分别是什么?还有,再猜猜o.innerHTML是什么?大家可以自己试试。上面的结果分别是4和2,是不是很诡异?