繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
- Javascript
- 用new Image()预先加载图片真的有用吗？
- 超级susymenu实现top菜单
- 新版本susymenu树形菜单，请大家指教、分享
- javascript入门·图片对象(无刷新变换图片)\滚动图像
- 国外Lightbox v2.03.3 最新版 下载
- javascript渐变显示的雅虎中国选项卡效果代码
- 用javascript来实现select标签的美化的代码
- 用javascript实现改善用户体验之alert提示效果
- Auntion-TableSort javascript类文件
- javascript 新闻切换技术
- JS代码判断集锦大全
- [原创]用javascript实现检测指定目录是否存在的方法
- JavaScript中的其他对象
- [原创]来自ImageSee官方 JavaScript图片浏览器
- 用js 让图片在 div或dl里 居中，底部对齐
- 网页代码常用小技巧总结
- 可以自动轮换的页签 tabs with auto play fucntion
- js判断一点是否在一个三角形内
- DHTML Slide Show script图片轮换
- JS event使用方法详解
Javascript 中的 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 314 ::
收藏到网摘: n/a
在IE下，获取Param的时候有个诡异现象（不知道算不算bug）。 为了清晰起见，下面用最简单的HTML和JavaScript来说明。有这么一段HTML（head部分是标准的head，doctype使用xhtml-transitional的DTD）：
复制代码 代码如下:
<body>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</object>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</body>
</object>
现在，我们分别用两种方式来获取第一个object（swf）的param参数个数：
复制代码 代码如下:
var o = document.getElementsByTagName('object')[0];
alert(o.getElementsByTagName('param').length);
alert(o.childNodes.length);
猜猜结果分别是什么？还有，再猜猜o.innerHTML是什么？大家可以自己试试。上面的结果分别是4和2，是不是很诡异？
评论 (0) All
