繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
- Javascript
- Javascript array类 数组操作方法
- JavaScript 权威指南(第四版) 读书笔记
- JQuery jsonp 使用示例代码
- JavaScript 十六进制RGB色码转换器
- 一些不错的JS 自定义函数
- javascript 不停(setInterval)/延时(setTimeout)函数使用实例
- JS 添加删除元素的实现代码
- jQuery 判断页面元素是否存在的代码
- css+js完美控制图片大小
- 获取 textarea 标签第n行的文字的js代码
- JavaScript 提升运行速度之循环篇 译文
- js中的window.open返回object的错误的解决方法
- javascript 客户端验证上传图片的大小（兼容IE和火狐）
- 用JavaScript将从数据库中读取出来的日期型格式化为想要的类型。
- javascript addBookmark 加入收藏 多浏览器兼容
- javascript 无提示关闭窗口脚本
- jQuery select控制插件
- jquery 入门教程 [翻译] 推荐
- 调用js时ie6和ie7，ff的区别
- 斜45度寻路实现函数
Javascript 中的 在IE下获取object（ActiveX）的Param的代码
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-12 浏览: 432 ::
收藏到网摘: n/a
在IE下，获取Param的时候有个诡异现象（不知道算不算bug）。 为了清晰起见，下面用最简单的HTML和JavaScript来说明。有这么一段HTML（head部分是标准的head，doctype使用xhtml-transitional的DTD）：
复制代码 代码如下:
<body>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</object>
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="100%" height="100%">
<param name="movie" value="Test.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<embed src="Test.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%"></embed>
</body>
</object>
现在，我们分别用两种方式来获取第一个object（swf）的param参数个数：
复制代码 代码如下:
var o = document.getElementsByTagName('object')[0];
alert(o.getElementsByTagName('param').length);
alert(o.childNodes.length);
猜猜结果分别是什么？还有，再猜猜o.innerHTML是什么？大家可以自己试试。上面的结果分别是4和2，是不是很诡异？
评论 (0) All
