当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > PHP > 实用:动态网页制作技术PHP的十个应用技巧

PHP
PHP默认安装产生系统漏洞
ip签名探针
4.与数据库的连接
2.PHP入门
1.PHP简介
随机头像PHP版
自动跳转中英文页面
漂亮但不安全的CTB
3.从实例开始
用PHP 4.2书写安全的脚本
PHP安全配置
如何对PHP程序中的常见漏洞进行攻击
风格模板初级不完全修改教程
优化NFR之一 --MSSQL Hello Buffer Overflow
不用GD库生成当前时间的PNG格式图象的程序
用PHP调用Oracle存储过程
PHP分页显示制作详细讲解
将PHP作为Shell脚本语言使用
MVC模式的PHP实现
编写PHP的安全策略

实用:动态网页制作技术PHP的十个应用技巧


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-08-14   浏览: 211 ::
收藏到网摘: n/a

如何消灭或优化那PHP开发网站程序的代码呢?

这一点上我个人最主要的经验只有两点,一是消除错误的或低效的循环;二是优化数据库查询语句。其实还存在一些其它的优化细节,比如“str_replace比ereg_replace快”、“echo比print快”等等。这些我暂时都放在一边,稍后我会提到用缓存来对付过于频繁的IO。

下面我们将三个功能相同,但程序写法不同的函数的效率(消耗的时间)进行对比。

webjx.php

以下为引用的内容:

<?php
require_once('Benchmark/Iterate.php');
define('MAX_RUN',100);
$data = array(1, 2, 3, 4, 5);

doBenchmark('v1', $data);
doBenchmark('v2', $data);
doBenchmark('v3', $data);
function doBenchmark($functionName = null, $arr = null)
{
 reset($arr);
 $benchmark = new Benchmark_Iterate;
 $benchmark->run(MAX_RUN, $functionName, $arr);
 $result = $benchmark->get();
 echo '<br>';
 printf("%s ran %d times where average exec time %.5f ms",$functionName,$result['iterations'],$result['mean'] * 1000);
}

function v1($myArray = null) {
 // 效率很差的循环
 for ($i =0; $i < sizeof($myArray); $i++)
 {
  echo '<!--' . $myArray[$i] . ' --> ';
 }
}

function v2($myArray = null) {
 // 效率略有提高
 $max = sizeof($myArray);
 for ($i =0; $i < $max ; $i++)
 {
  echo '<!--' . $myArray[$i] . ' --> ';
 }
}

function v3($myArray = null){
 //最佳效率
 echo "<!--", implode(" --> <!--", $myArray), " --> ";
}

?>

  
程序输出的结果大概是这样的:

  v1 ran 100 times where average exec time 0.18400 ms
  v2 ran 100 times where average exec time 0.15500 ms
  v3 ran 100 times where average exec time 0.09100 ms

可以看到,函数的执行时间变少,效率上升。

函数v1有个很明显的错误,每一次循环的时间,都需要调用sizeof()函数来计算。 函数v2则在循环外把$myArray数组的元素个数存到$max变量中,避免了每次循环都要计算数组的元素个数,所以效率提高了。函数v3的效率最高,利用了现成的函数,避免循环。

这个例子只是给你一个感性的认识,明白什么是相对高效的代码。在实际开发中,我相信会有很多人会迷迷糊糊地写出很多低效率的代码。要把代码写得精炼而高效,恐怕需要时间去锤炼:-) 但这是另一个话题了,我们略过不谈。

数据库应用基本上每个PHP程序都会用到,在实际开发中我发现最影响整个系统效率的就是数据库这部份。至于数据库的优化和数据查询语句的优化,在此限于篇幅不详细讨论。