当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > for 循环性能比较 提高for循环的效率

Javascript
根据判断浏览器类型屏幕分辨率自动调用不同CSS的代码
浮动广告js类实现
使用透明叠加法美化文件上传界面的代码
用Div仿showModalDialog模式菜单的效果的代码
JsEasy简介 JsEasy是什么?与下载
网页屏蔽(左右键,代码等)的非JS方法
在IE模态窗口中自由查看HTML源码的方法
点下网页的任意地方,都可到达指定页面的js代码
实例学习Javascript之构建方法、属性
腾讯QQ网页在线客服,隐藏在网页一侧的隐现效果二
腾讯QQ网页在线客服,随网页滚动条上下移动的效果一
可以媲美Flash的JS导航菜单
js实现的XP风格的右键菜单
用JavaScript实现仿Windows关机效果
学习YUI.Ext基础第一天
学习YUI.Ext 第四天--对话框Dialog的使用
Gird组件 Part-3:范例RSSFeed Viewer
可缩放Reloaded-一个针对可缩放元素的复用组件
简单三步,搞掂内存泄漏
pjblog修改技巧汇总

Javascript 中的 for 循环性能比较 提高for循环的效率


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 115 ::
收藏到网摘: n/a

性能有较大的区别吗,有必要采取这种写法吗 for(int i=1,n=tempUser.length;i <n;i++)与
for(int i=1,;i <tempUser.length;i++)相比较,性能有较大的区别吗,有必要采取这种写法吗,
习惯for(int i=1,;i <tempUser.length;i++),而且并没有发现两者的性能有较大差别,
我当即就测试了一下,发现果然性能比较起来差别很小,甚至后者更高效一点。
虽然得出这样的结果,但和自己心里想的确完全相反的。所有当然就回复说差不多。
今天又发现一位前辈的blog中正好有对这个帖子的回应。他做了测试,内容大致是前面的帖子的问题应该是差不多的,但是他又更深入的进行测试,得出:在有情况for(int i=0;i<a.b.c.length;i++)的情况的时候,使用for(int i=0,n=a.b.c.length;i<n;i++)更加高效。
所有我也做了一下测试:
复制代码 代码如下:

class Program {
static void Main(string[] args) {
string s;
s = Console.ReadLine();
while(s != "0") {
Person p = new Person(10000000);
Console.WriteLine("for(int i=0;i<lenArray.length;i++)");
Console.WriteLine("Starting...");
long l1 = DateTime.Now.Ticks;
for(int i = 0; i < p.Child.Alias.Length; i++) {
//Console.Write(lenArray[i]);
}
long l2 = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine("Ending.\nTime is : " + (l2 - l1).ToString());
Console.WriteLine("for(int i=0,n=lenArray.length;i<n;i++)");
Console.WriteLine("Starting...");
long l3 = DateTime.Now.Ticks;
for(int i = 0, n = p.Child.Alias.Length; i < n; i++) {
//Console.Write(lenArray[i]);
}
long l4 = DateTime.Now.Ticks;
Console.WriteLine("Ending.\nTime is : " + (l4 - l3).ToString());
s = Console.ReadLine();
}
Console.Read();
}
}


其中数据量越大,类越大,差别越明显。

结论:影响应该在,变量在每次循环都要访问下一级变量的原因。如果只是简单的a.length可能编译器对这样的循环操作有优化,将a.length保存到了内存或一个比内存更块的地方,而多级就没有这么幸运了。
我们都知道for(int i=0;i<a.length;i++)语句,i=0是运行一次,而i<a.length和i++是每次循环都要做的工作。所有应该尽量将访问变量耗时间的操作放在第一个;号前。