当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > response.write与<%=%>之间的区别

ASP
ASP,FSO遍历目录及目录下文件
fso的一些特殊功能
利用FSO取得图像文件信息
二级域名原理以及程序
用FSO获得图片文件的信息(大小,宽,高)
IE功能汇总
ASP常用的函数
Oracle常用功能集锦
一个简单的HTML病毒分析
如何使用FSO搜索硬盘文件
使用函数自动生成n层目录
FSO操作示例(给初学者)
同文件夹内文本搜索器(vbs)
一个实用的FSO-实时统计在线人数
如何获知页面上的图象的实际尺寸?
在ASP中使用FSO组件生成HTML页面
用asp实现的代码批量修改程序,fso相关
fso实例
硬盘文件搜索代码(ASP类)
遍历目录以及目录下文件的函数

ASP 中的 response.write与<%=%>之间的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-08-14   浏览: 113 ::
收藏到网摘: n/a

自己也遇到过这种情况:数据库中才2w条记录,使用通常的那种html与asp混用的方法来显示,打开页面的时候,要等待很长的时间才能看到效果,然后点击下一页的时候,也需要很长的时间。请教过一些高手,才知道问题出在html与asp混用上,这种使用方法对数据量少,没有太大的影响。数据量多,就会浪费时间了。

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.

我们通常使用以下语句显示数据库内容:

<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>

将不如
<% str=""
for i = 1 to rs.recodecount
str=str+rs("flides")
rs.movenext
next 
Response.Write(str)
%>

执行速度快。另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。