当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > response.write与<%=%>之间的区别

ASP
ADO如何提供异动功能?(BIG5)
从数据库中动态选取下拉列表的方法
数 据 库 设 计 经 验 谈
用SQL实现分布式数据复制
NT4的ODBC与SQL7相连,不支持中文?
大部分ADO的错误码对应的含义
ASP+中取代ASP的RS(Remote Scripting)技术的Framework
利用Page.IsPostBack属性保持用户输入的Framework
用VB6读写数据库中的图片
VisualInterDev6.0七种实现分页显示的方法
利用ASP获得图象的实际尺寸的示例
5个实用的ASP网站功能(GIB5)
在ASP中用集合成批操作数据库
用asp管理sql server数据库
用asp处理access数据库
使用速度更快的OLEDB取代ODBC连结
对Query字段进行Encode操作的一点看法
用ASP语言实现对SQL SERVER 数据库的操作
Microsoft SQL Server 7.0 备份及恢复相关问题
Microsoft SQL Server 7.0数据库升级转换问题

ASP 中的 response.write与<%=%>之间的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-08-14   浏览: 103 ::
收藏到网摘: n/a

自己也遇到过这种情况:数据库中才2w条记录,使用通常的那种html与asp混用的方法来显示,打开页面的时候,要等待很长的时间才能看到效果,然后点击下一页的时候,也需要很长的时间。请教过一些高手,才知道问题出在html与asp混用上,这种使用方法对数据量少,没有太大的影响。数据量多,就会浪费时间了。

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.

我们通常使用以下语句显示数据库内容:

<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>

将不如
<% str=""
for i = 1 to rs.recodecount
str=str+rs("flides")
rs.movenext
next 
Response.Write(str)
%>

执行速度快。另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。