当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > 心得技巧 > 浅谈豆瓣友邻广播中的用户体验问题

心得技巧
网站视觉设计的一些要点
理论:与用户体验的这两年
设计:一个任性的设计师
优秀广告应集合哪些品质?
成功平面广告的“3I”标准
不提倡将Word中的内容直接拷到网站的编辑器中
解读17条广告效果测定
与用户体验的这两年
如何减少网页的内存与CPU占用
建立用户体验
全面的网站评估方案
网页心得:网页色彩的搭配
设计理论:字体设计的基本知识
设计理论:内容呈现建议十条
导航设计与信息架构
网页制作应注意的几个事项
TOM.COM网站首页改版的体验感受
网页设计从业者必看的职业规划
网站网页100-1%的内容是导航
网站用户体验设计(UE)

心得技巧 中的 浅谈豆瓣友邻广播中的用户体验问题


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-01   浏览: 88 ::
收藏到网摘: n/a

豆瓣友邻广播该广播些什么?的回复里Royal朋友说到了豆瓣的隐私过滤选项,他的回复让我想起了另外一个用户体验方面的问题。就是被动接受信息时的用户主动权该怎么控制的问题。我不知道该怎么用户专业语言描述这句话,但是意思很简单,就是是否该我权利去控制推送给我的信息,我自己设置我愿意接受什么,不愿意接受什么。

在豆瓣设置的广播隐私的设置功能区,“你可以自己选择一些举动放到广播里,你发现的好东西对别人可能会非常有用。”这里我可以控制我将什么样的信息投放到我的朋友的广播里。

豆瓣的隐私设置界面

豆瓣的隐私设置界面


我觉得这个功能很好,是对我的好友的尊重,我不想肆意的去骚扰我的好友,我知道不是什么信息他都会感兴趣。但是我不知道有多少用户设置过这个。

 

同时,豆瓣在友邻界面也提供对友邻广播信息的筛选。

友邻广播的分门别类

友邻广播的分门别类


这个筛选功能与隐私设置相对应,是帮助我对接收到的广播信息进行分组。豆瓣将好友的行为进行了分组区分。默认的所有里面展示的信息太多太乱,需要这样的分门别类。

 

但是,我觉得,豆瓣这种对信息的分门别类的管理方式其实对噪音广播信息的筛选还是很低,豆瓣只帮助我对好友广播进行了分类,却没有帮助我进行信息过滤

我举得在豆瓣上,这种信息过滤处理很重要。譬如我加A为好友时,重视的是他也关注用户体验一类书籍,但是偏偏他还老推荐娱乐类文章(友邻推荐)和写一些无病呻吟的日记(日记评论)。而B好友,他的博客和推荐都是与老电影相关的——我也爱好这些,但是他在书籍方面的爱好和小组活动却和我不对路。这个时候,我就愿意在友邻推荐和日记评论里过滤掉A好友的这部分信息,在书影音和小组里屏蔽掉B好友的这类信息。

所以,我需要的对别人推送给我的广播有一定的控制权力。我要把A的其他广播信息都关闭,只留下他读书的信息,对B也只留下他电影、推荐和日记评论部分广播信息。然后,我会感觉到我的世界清净了。要实现这样的结果,我只需要在添加好友或者好友管理时给我一个选项,让我选择我愿意接受该好友的哪些广播信息就够。

也许有些朋友会认为这个功能作用不大,但是想象下当你的豆瓣好友越来越多的时候,你的友邻广播所有分类里都会泛滥各种你不感兴趣的话题,而掩盖了你真正想要关注的信息。

也许还是会有很多人会不同意,那只要你明白两点就够了:

  • 我在豆瓣上添加的好友都是基于共同爱好的,我所真正关注的也只是我们之间的共同兴趣爱好部分。
  • 我不需要豆瓣去培养我其他的兴趣爱好,我只需要豆瓣能够对我现在兴趣爱好提供良好的帮助渠道和交流平台。

除非,我把豆瓣当成维护朋友关系或者娱乐场所。可我没有,而且,豆瓣应该不是吧?

在很多网站注册的时候,都会在注册时让用户选择是否愿意接受网站的邮件广告,这是对用户的尊重。而有些网站则是不管用户愿意不愿意就给用户进行邮件轰炸,这是对用户的骚扰。豆瓣上的广播信息也类似,我是这样感觉的。你呢?

PS:最近老说豆瓣,不是对豆瓣有意见,而是觉得豆瓣很有用,希望他更好。当然好坏的标准是根据我个人的评价标准,不一定适用你。