当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > SQL Server查询过程中 实际消耗了多大内存?

MSSQL
利用 Case 敘述做 SQL 的動態排列
SQL Server 2000 与 SQL Server 7.0 版兼容性问题
数据变换和转换注意事项(SQL)
浅谈优化SQLServer数据库服务器内存配置的策略
SQL2000管理SQL7服务器出现TIMEOUT问题的解决
Web环境下MS SQL Server中数据的磁带备份与恢复
SQL Server 7.0与以前的版本相比,安全模式中最重要的
如何用sql语句修改数据表中字段,实现identity(100,1)
sqlserver7.0中如何在死锁产生时自动将其杀死
Sql server使用内存限定在多少最为合适
使用MS SQL7的LINKED SERVER(一)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(二)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(三)
使用MS SQL7的LINKED SERVER(四)
SQL--JOIN之完全用法
总结 SQL Server 中死锁产生的原因及解决办法
数据库正规化和设计技巧
IDENTITY列的一个有用操作
聚合函数
当SQL Server数据库崩溃时如何恢复?

MSSQL 中的 SQL Server查询过程中 实际消耗了多大内存?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-30   浏览: 148 ::
收藏到网摘: n/a

 或许在应用程序代码中找到的最常见的错误就是这样的查询请求:它不是使用准备好的查询或程序,而是使用非参数特设的查询从数据库中请求数据。

  不准备你的查询或者不使用存储过程会增加不必要的SQL Server计划缓存。什么是计划缓存呢?简单地说,它是SQL Server共享内存池的一部分,在这里,解析、编译和执行优化这些查询之后,查询执行计划仍被保存。无论何时执行一个查询,内存的这个区都会被查找,以便确定现有的一个计划是否可以重新使用来满足一个查询请求。重新使用计划为数据库引擎节约了潜在的CPU密集工作,例如,如果唯一的不同点是WHERE从句中正在使用的值,我们不得不一次又一次重新解析,重新编译,重新优化查询。这将导致查询响应时间加快,服务器中的CPU压力降低。

  下面的Java代码片断提出一系列非参数特设查询到AdventureWorks数据库中,以此来获得用户销售订单数据。它通过循环,从AdventureWorks SalesOrderHeader表中前20张订单中获得信息。

  

  图一

  让我们用SQL Server 2005 DMVs来检验计划缓存中特设查询的效果。


  select qs.usecounts, cacheobjtype, objtype, qt.text
  from sys.dm_exec_cached_plans qs
  cross apply sys.dm_exec_sql_text(qs.plan_handle) as qt
  order by qt.text
  go

  运行查询之后,我们可以从下面的图中看到,每一个查询执行都在内存中存储了一个非常具体的计划,该计划没有参数化,也没有被数据库引擎重新利用。因为这些计划是如此的具体,所以任何这些计划能够被重新使用的可能性很小。很容易看到,如果这是一个使用频率非常高的应用程序,那么服务器内存会很快地消耗。

  

  图二

 现在将调整Java代码来准备这个查询语句。在执行之前,我通过命令DBCC FREEPROCCACHE清除该计划缓存,接着通过一个准备好的语句重新运行java class

  

  图三

  重新审视这个计划缓存,我们可以看到,该查询已经成功编译并且重新用于所有的执行,因此有效地使用和保存服务器内存和限制CPU使用。

  

  图四

  现在,考虑到由于计划缓存是内存共享池的一部分,那么消除多余的计划可以为其他缓存腾出更多可用内存,从而使其他的缓存可以使用这个共享池,比如存储已经从硬盘中读取到内存中的数据和索引页的SQL Server数据缓存。

  虽然相对于使用非参数特设的查询请求来说,准备好的查询是一种更好的方法,但是比起这两种方法,我个人更偏向于使用存储过程。允许直接访问你的核心数据库表存在安全风险,通过存储过程把数据从逻辑中抽取出来可以减少维护,并且当业务需求变化时,它也能够减少数据模型的变化。无论你选择哪种数据访问方法,请记住通过确保你的查询计划是可以重复利用的,从而把你的应用程序从潜在的内存和CPU问题中解救出来。