弄个随机数的东西，直接从网上找了一个现成的，简单看了两眼，感觉算法应该是对的，但今天测试下来，是不对的；

网上大多数人用的写法是这样的：

function getRandomA(rMin,rMax) {
    var range = rMax - rMin;
 var r = rMin + Math.round( Math.random() * range);
    return r;
}

用十万的量跑了一下才发现，首位和末位随机的机率不高；

测试一下：

<script>
//A
function getRandomA(rMin,rMax) {
    var range = rMax - rMin;
 var r = rMin + Math.round( Math.random() * range);
    return r;
}
//test code.
var randArray = new Array();
var testNume = 100000;
for(var y=0; y<testNume; y++){
    var r = getRandomA(0,9);
 if(typeof(randArray[r]) == 'undefined') randArray[r] = 1;
    else randArray[r] = randArray[r] + 1;
}
for(var y=0; y<randArray.length; y++){
 document.write('第一种写法，数字' + y + '共命中：' + randArray[y] + '次' + '<br \/>');
}
</script>

从网上找了找发现大家都是这样写的，但这样应该是有问题的。

于是我自已写了一个，简单验证了一下，应该是可以的，很平均。

function getRandom(rMin,rMax) {
 if(rMin == 0) rMax++;
 return Math.floor(rMax*Math.random() + rMin);
}

 HTML代码

<script>//B
function getRandom(rMin,rMax) {
 if(rMin == 0) rMax++;
 return Math.floor(rMax*Math.random() + rMin);
}
//test code.
var randArray = new Array();
var testNume = 100000;
for(var y=0; y<testNume; y++){
    var r = getRandom(0,9);
 if(typeof(randArray[r]) == 'undefined') randArray[r] = 1;
    else randArray[r] = randArray[r] + 1;
}
for(var y=0; y<randArray.length; y++){
 document.write('我自已的写法，数字' + y + '共命中：' + randArray[y] + '次' + '<br \/>');
}
</script>

在这里记录给自已，这个应该还比较常用，看来大家都在用的东西不一定就靠谱，多质疑一下还是有好处的。

评论 (0) All

登陆 还没注册？