当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > 用ASP.NET开发Web服务的五则技巧

ASP.NET
asp.net 产生随机颜色实现代码
asp.ent(C#)中判断空字符串的3种方法以及性能分析
asp.net 基于forms验证的目录角色权限的实现
ASP.NET 统计图表控件小结
asp.net 动态引用样式表代码
asp.net 获取IP的相关资料
真正的获取客户端真实IP地址及利弊分析
asp.net(c#)文件下载实现代码
asp.net 不用GridView自带删除功能,删除一行数据
asp.net forms身份验证,避免重复造轮子
asp.net 站点URLRewrite使用小记
asp.net Gridview行绑定事件新体会
asp.net MVC实现简单的上传功能
asp.net web.config加密解密方法
aspx实现的 jquery ui 的 flexgrid demo
ASP.NET Internet安全Forms身份验证方法
asp.net使用for循环实现Datalist的分列显示功能
jQuery AJax调用asp.net webservers的实现代码
ASP.NET 页面刷新和定时跳转代码整理
asp.net GridView控件鼠标移动某行改变背景颜色(方法一)

用ASP.NET开发Web服务的五则技巧


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-08-14   浏览: 66 ::
收藏到网摘: n/a

一、禁用HTTPPOST/GET协议

除非另外指定,否则,.NET将试图把Web服务绑定到三种协议:HTTP/POST、HTTP/GET和SOAP。之所以说“试图”,是因为依赖于服务的参数和返回类型,HTTP/GET协议可能不可用。.NET生成的WSDL文件将自动包含绑定这三种协议的指令,客户程序可以自由选择使用哪种协议与服务通信。

只要在Web.config文件中加入下列内容,就可以方便地删除对HTTP/POST和HTTP/GET协议的绑定:


**<webservices>
**<protocols>
**<removename="HttpPost"/>
**<removename="HttpGet"/>
**</protocols>
**</webservices>

为什么要避免通过HTTP/POST和HTTP/GET协议引出Web服务呢?主要的两个原因是安全和互操作性。HTTP/GET的安全性不如SOAP,而且由于HTTP/GET常见于Web链接,怀有恶意的人可能利用它实施欺骗,使别人在不知不觉中用自己的安全标识调用Web服务,却还以为自己在点击Web链接。

就互操作性而言,SOAP是广泛应用的Web服务通信标准,而HTTP/GET和HTTP/POST不是。因此,对于.NET生成的WSDL文档中默认包含的HTTP/GET和HTTP/POST绑定,许多自动生成代理服务器的工具不会理解。因此,如果你的Web服务不是非绑定到HTTP/GET和HTTP/POST协议不可,最好取消这两种绑定。

二、用tcpTrace查看SOAP请求/应答消息

对于开发Web服务应用的人来说,调试可能是件异乎寻常的难事,因为无论是.NETSDK还是VS.NET,都没有提供工具来查看客户端和服务器之间的SOAP消息。

如果.NET和非.NET的客户端、服务器端的交互过程出现了问题,要想找出问题的根源,拥有查看SOAP消息的能力就尤为重要,因为这类问题往往与SOAP消息的格式有关(例如,“消息中包含了SOAPAction吗?”)。

tcpTrace(www.pocketsoap.com/tcptrace)是一个查看这类消息交换过程的优秀工具,它通过设置一个客户端和服务器端之间的隧道工作。启动tcpTrace时,它会要求输入目标URL和端口号,以及tcpTrace监听的本地端口号。这样,你就可以通过设置代理stub的Url属性,把stub指向这个本地端口(例如,localhost:8080)。tcpTrace能够记录所有的请求和应答HTTP消息。

tcpTrace的一个局限是,它在消息流程中所处的位置决定了它不能用来查看通过SSL发送的消息。如果你要查看通过SSL发送的SOAP消息,只能编写一个定制的ISAPI过滤器。

三、简化接口设计

在众多有关n-层应用设计的论述中,简化接口设计这一设计要诀可以说是随处可见。但是,对于Web服务这样的分布式计算环境,简化接口设计的重要性更加突出。

在设计分布式应用时,出于性能和可伸缩性的考虑,应当保证客户端和服务器端之间的调用尽可能地少。减少网络调用不仅有利于减少通信开销(如果只用一个SOAP消息可以达到目标,就绝对不要发三个消息),降低网络流量,而且提高了应用的性能。显然,这一切都是开发者梦寐以求的目标。那么简化的接口到底有何特征呢?

首先来看一个复杂接口的例子:

namespaceChattyService{
publicclassChattyService:WebService{
privatestringusername;
privatestringpassword;

publicstringUsername{
[WebMethod]
set{
username=Username;
}}

publicstringPassword{
[WebMethod]
set{
password=Password;
}}

[WebMethod]
publicboolLogon(){
//验证身份
returntrue;
}
}
}

在这个例子中,username和password是两个属性,调用logon()方法之前首先必须设置这两个属性。有一个问题光看这段代码不太容易注意到,这就是username和password都作为Web方法引出。这就是说,每次对属性的get/set操作都会导致一个对服务的调用。

按照简化接口设计的要求,改进后的代码如下:

namespaceChattyService{
publicclassChattyService:WebService{
[WebMethod]
publicboolLogon(stringUsername,stringPassword){
//验证身份
returntrue;
}
}
}

现在,username和password成了logon()方法的参数。修改之后的代码的优点在于,它把登录操作对服务器的三次调用降低到了一次。另一方面,如果参数的个数太多,这个方法可能看起来很不像样。这时,可能要把方法的参数整理成几个复杂类型,例如,把username和password两个参数封装到一个credential(证书)对象里面。

四、在Web.Config中保存应用私有的数据

用ASP.NET开发的Web服务能够发挥出.aspx应用的所有特长,包括用web.config文件保存应用私有数据的能力(例如,数据库连接字符串、文件路径等)。用Web.config而不是global.asax文件的好处在于修改配置之后不必重新构造应用。

五、避免使用ASP.NET会话状态

.NET实现的会话状态管理功能解决了它的前辈ASP3.0存在的许多问题,例如请求串行化等,但仍存在一些局限。应当认识到,.NET的会话状态管理功能不是专门为Web服务环境中的会话状态而设计,而是为了在范围更广泛的ASP.NET应用中管理会话状态而设计,它依赖于HTTPCookie(有一种通过改写URL实现的不需要Cookie的模式,但不适用于Web服务)。

Cookie是HTTP独有的。在Web上,所有的浏览器都支持HTTP,所以Cookie非常适合在Web应用中使用。但是,在Web服务中应用Cookie却把服务限定到了HTTP协议上。另一方面,SOAP协议的运行是独立于传输协议的,因此如果把Web服务应用限制到HTTP协议上,应用的灵活性也受到了限制,一旦要通过非HTTP的传输协议(例如SMTP)提供服务,事情会变得很麻烦。