当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > ASP.NET教程:WaitHandle类

ASP.NET
使用函数传递参数来执行相应的数据库操作
如何实现在窗体和窗体之间进行传递数据
ASP.NET中文显示之两种解决方法
ASP.NET、JSP及PHP之间的抉择
ASP.NET 2.0发送电子邮件中存在的问题
谈谈HtmlControl与WebControl的区别与用途
从ASP.NET 1.1升级到ASP.NET 2.0要考虑的Cookie问题
通过系统配置来提高ASP.NET应用程序的稳定性
妙用ASP2.0中的URL映射改变网址
AJAX实现web页面中级联菜单的设计
ASP.NET跨页面传值技巧总结
再议ASP.NET DataGrid控件中的“添加新行”功能
Geometry 对象浅析
重构CollapsibleSplitter
如何利用.NET Framework使用RSS feed
ASP.NET获取IP与MAC地址的方法
在ASP.NET 2.0中使用样式、主题和皮肤
ASP.NET中为GridView添加删除提示框
ASP.NET 2.0,无刷新页面新境界
看看一个.net版对话框控件

ASP.NET教程:WaitHandle类


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-28   浏览: 57 ::
收藏到网摘: n/a

最近笔者在用.Net写程序时遇到一个问题:有N个互不相关的任务要在线程池中跑,但有一个线程要等待N个任务完成之后才能继续。而这个N是个未知数,可能会 很大(因此才会想到使用线程池而不是手动去new一个therad)。翻了翻.Net类库的文档,发现一个叫WaitHandle的类。这个类的用法挺有 意思,需要为每个线程创建一个WaitHandle对象并把它们放在一个数组中,然后用WaitHandle类中的WaitAll方法来等待这些 WaitHandle被调用Set方法。(代码就不写了,可以参考MSDN http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library /system.threading.waithandle.aspx)

虽然觉得这有点复杂,但还是试了试。当程序运行时,碰到了一个问 题,如果WaitHandle数组超过64个元素之后,WaitHandle对象的WatiAll方法罢工了。后来为了程序能运行,只得想了一个笨办法: 先创建两个WaitHandle对象放在数组,然后用循环两个两个地运行任务。代码的思路大概是下面这样:

WaitHandle[] handles = new WaitHandle[]{
new AutoResetEvent(false),
new AutoResetEvent(false)
};
int times = (int)N/2;
int i;
for(i = 0; i < times; i++){
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2]), handles[0]);  
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2+1]), handles[1]);
WaitHandle.WaitAll(handles);
}
if(i*2 < N){
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i*2 + 1]), handles[0]);
WaitHandle.WaitAny(handles);
}

虽然代码这么写比较复杂,但至少可以保证运行时不会出问题。但这么写代码显然并不KISS!于是问了问高手,说有个 RegisterWaitForSingleObject方法,但一看这个方法的参数列表就够让人晕的了。有点怀念Java了,记得Java中有个 CountDownLatch类,创建类的时候赋一个初始值X,然后主线程中调用await,线程池中跑的线程调用countDown方法。就可以实现主 线程等待X次countDown方法调用之后继续。这样既没有64个WaitHandle的限制,也不用去研究那个 RegisterWaitForSingleObject方法。不过问题在于.Net中并没有这么一个东西,只能自己动手了。

class CountDownLatch {
private object lockobj;
private int counts;

 

public CountDownLatch(int counts){
this.counts = counts;
}

public void Await(){
lock(lockobj){
while(counts > 0){
Monitor.Wait(lockobj);
}
}
}

public void CountDown(){
lock(lockobj){
counts--;
Monitor.PulseAll(lockobj);
}
}
}

有了这个东西,上面的代码可以改的更少一些。


CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(N);
for(int i = 0; i < N; i++){
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(Tasks[i]), cdl);
}
cdl.Awati();

而对于任务的代码来说,在结尾处吧对WaitHandle的Set方法的调用改为对CountDownLatch类的CountDown方法的调用即可。
最后,我想说的是其实没必要把思路都拘束在.Net上或者Java上,相互借鉴会让思路更开阔一些。

不过有句心里话想说的就是,其实Java的类库在某些方面做的比.Net好一些。