当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > ASP.NET 2.0教程:Bind标签和Eval标签

ASP.NET
8月编程语言榜:.Net前景如何?
.NET调PHP Web Service的典型例子
ASP.NET热点问题解答14个
ADO.NET实用技巧两则
ASP遗留的二十大积习
从零开始学ASP.NET-基础篇
asp.net WebForm页面间传值方法
一个经典的ADO.NET入门例子
ASP.net中md5加密码的方法
C#Web应用程序入门经典学习笔记之二
程序中常用的种代码
页面包含的处理
几个C#常用正则表达式的总结
c#对xml的简单操作
获取当前url
检测含有中文字符串的实际长度
ASP.NET 数据访问类
利用Ajax传递Xml文档
给.net初学者的一些建议(共勉之)
asp.net网络数据库开发实例精解 源文件

ASP.NET 2.0教程:Bind标签和Eval标签


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-28   浏览: 135 ::
收藏到网摘: n/a

在ASP.NET 2.0中新引入的Bind和Eval标签简化了1.1中的DataBinder.Eval()的写法. 多数情况下你不会注意到新增的这两个TAG有什么大的区别, 不过或许你会发现VS编辑器在设计界面下生成的代码默认是使用Bind, 这里主要可能有两个原因:

  1. Eval在后端使用反射来绑定数据, 因此速度比较慢
  2. Eval通常是用于只读的数据展示, Bind则支持与xxxDataSource这类控件的直接集成

也许Bind正是基于这种考虑, (自动绑定Update之类的方法), 类似下面这样的做法将不会像我们所想的那样工作:

 1: Text='<%# Bind("ApplicationName") + "-" + Bind("WorkItemId") %>'

最后显示的结果是Bind(”WorkItemId”)的结果, 之前的结果包括连接字符串全部都被省略掉了. 可以想象由于Bind试图要自动更新回数据库(即便你没有这么做), 如果用于多个字段的绑定其自动更新机制可能会无法判断. 因此这种情况下你就可以使用Eval来代替了. 当然, 如果要追求最好的性能, 就应该使用显式的类型转换, 如下:

 1: Text='<%# ((System.Data.DataRowView)Container.DataItem)["ApplicationName"] 
 2: + "-" + ((System.Data.DataRowView)Container.DataItem)["WorkItemId"] %>'

注:上述例子假设数据源为弱类型的DataSet