当前位置: 首页 > 图文教程 > 网页制作 > CSS样式表 > 制作网页表单的标签和输入区

CSS样式表
css 块状元素和内联元素
CSS 盒模型、块状元素与内联元素、CSS选择器
css 浮动 理解Float的含义
CSS 清除浮动Clear
CSS 制作网页导航条(上)
CSS 制作网页导航条(下)
css 浮动(float)页面布局
css 浮动(float)页面布局(下)
css position 定位
css 定位应用实例
CSS Hack 有关浏览器兼容方面
css 单图片按钮实例(css 图片变换)
使用X-UA-Compatible来设置IE浏览器兼容模式
div overflow 超出隐藏属性使用说明
CSS 使用规则总结
div+CSS 兼容小摘
CSS的inherit与auto使用分析
如何组织和注释CSS文件
CSS样式按整洁易懂的结构组织
CSS Prism 查看和编辑CSS中用到的颜色

CSS样式表 中的 制作网页表单的标签和输入区


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-28   浏览: 81 ::
收藏到网摘: n/a

重读LukeW的《Web Form Design:Filling in the Blanks》感触很深,除佩服LukeW的钻研精神外,更多的是学习他对设计细节的执着和理解。我把对本书的理解,与工作生活中遇到的实际问题结合起来,作为今后设计工作的指导和规范。

有一些元素,看着很简单,设计起来却很头疼。往往这样的元素都具有一个共同的特点——变化多,表单的设计就是如此。你说见过20、30种以上不同的表单,我并不惊讶,产品需求、风格不同,必然五花八门。当然,换了设计师,表单的样式也可能会不同。然而,不能让这种情况继续下去,表单不是艺术展。不要让你的才华阻碍了别人的前进。

表单就是一扇门

古有大禹,三过家门而不入;今有用户,看到表单犯糊涂。难道大禹遇到的是这样的门?

表单,尤其是注册表单,就像一扇门,穿过他才能看到完整的产品。所以千万别做这种门,自己费事不说,用户也不会买账。这个设计最糟糕之处,就在于它有悖常理。好的设计应当遵循于其自然规律,这样一来符合人们预期,使用起来也就顺畅。

表单中标签与输入区的4种对齐方式
  • 标签垂直顶对齐
  • 标签水平右对齐
  • 标签水平左对齐
  • 标签在输入区内部

《Web Form Design》一书中对标签和输入区组合进行了一些研究,我整理了一份数据比较的表格:

数据对比表格

标签垂直顶对齐

标签和输入区垂直依次排列,从而降低了对页面宽度的要求。如果你的页面没有富裕的空间用于标签和输入区的横向排列,这种组合是个不错的选择。

标签垂直顶对齐

眼动轨迹表明,用户自上而下的扫描表单,焦点多集中在左侧一列,且跳动较小。

顶对齐的眼动轨迹

标签水平右对齐

标签右对齐和输入区水平排列,从而降低了对页面高度的要求。但与标签垂直顶对齐相比,由于标签文字左侧参差不齐,对问题的认知和扫描时间变的更长。

标签水平右对齐

眼动轨迹表明,用户花了更多时间在看问题,输入框对他们来说很简单。

右对齐的眼动轨迹

标签水平左对齐

标签左对齐和输入区水平排列,同样降低了对页面高度的要求。标签左对齐有利于用户对问题标签的扫描,但不利于填写答案,因为标签距离输入区较远,要重新定位到右侧输入框,确实要消耗一点时间。

标签水平左对齐

眼动轨迹表明,用户花在定位输入区上的时间比看清标签更长,从而影响了整个表单的完成时间。

左对齐的眼动轨迹

标签在输入区内部

这种方式虽然具备垂直组合的优点,但仍应谨慎使用。当焦点移入输入区后,标签消失,看不到问题,可能会忘记要回答什么,很郁闷,不得不清掉输入好的字,把“问题”还原出来。这种组合比较适合只有一两个输入框的简短表单,而且人们对他很熟悉,不用费力去记住标签提出的问题,比如:搜索框。

输入框内标签

当你真的选择用这种表单的时候,注意,让标签和真实内容区分开来,一些约定俗成的做法是减淡标签字色,在后面打上“…”;下拉菜单则在默认选项两侧打上“-”,以示区别:

下拉菜单

设计要有一条主线,贯穿于整个产品,别让人用着感觉像是几个设计师干的事。认真思考一遍,就会有新一层的理解,这对我的工作有极大的帮助。

原文:http://blog.b3inside.com/userexperience/label-and-input-in-form-design/