当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词

MSSQL
将代码页从SQL Server 7.0改变到SQL Server 2000
浅析SQL SERVER一个没有公开的存储过程
使用存储过程时一个错误的解决方法
执行一个安全的SQL Server安装
SQL导出到MYSQL的简单方法
SQL Server 7六种数据移动方法
数据库升迁从sqlserver6.5到sqlserver2000
用SQL 2000创建用户化XML流
解决SQL Server 2000之日志传送功能
保持多台服务器数据的一致性
将ACCESS转化成SQL2000需要注意的几个问题
一次特殊的SQL Server安装奇遇
实现上千万条数据的分页显示
使用用于SQL Server的IIS虚拟目录管理实用工具
SQL Server连接ACCESS数据库的实现
使用SQL Server数据转换服务升迁Access数据库
SQLServer和Access、Excel数据传输简单总结
XML文件导入SQL Server 2000
在视图中使用ORDER BY子句
内嵌或嵌入SQL和存储过程之对比

MSSQL 中的 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 78 ::
收藏到网摘: n/a

SQLServer中有三个关键字可以修改比较运算符:All、Any和Some,其中Some和Any等价。 官方的参考文档
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms187074%28SQL.90%29.aspx
他们作用于比较运算符和子查询之间,作用类似Exists、not exists、in、not in以及其他逻辑意义,这些语法同样被SQLServer2000支持但是很少看到有人用它们。
复制代码 代码如下:

set nocount on
use tempdb
go
if (object_id ('t1' ) is not null ) drop table t1
create table t1 (n int )
insert into t1 select 2 union select 3
if (object_id ('t2' ) is not null ) drop table t2
create table t2 (n int )
insert into t2 select 1 union select 2 union select 3 union select 4
select * from t2 where n> all (select n from t1 ) --4
select * from t2 where n> any (select n from t1 ) --3,4
--select * from t2 where n>some(select n from t1) --3,4
select * from t2 where n= all (select n from t1 ) --无数据
select * from t2 where n= any (select n from t1 ) --2,3
--select * from t2 where n=some(select n from t1) --2,3
select * from t2 where n< all (select n from t1 ) --1
select * from t2 where n< any (select n from t1 ) --1,2
--select * from t2 where n<some(select n from t1) --1,2
select * from t2 where n<> all (select n from t1 ) --1,4
select * from t2 where n<> any (select n from t1 ) --1,2,3,4
--select * from t2 where n<>some(select n from t1)--1,2,3,4
set nocount off

注意,如果t1中包含null数据,那么所有All相关的比较运算将不会返回任何结果,原因就不用多解释了。而因为t1和t2表的null的存在他们和not exists之类的比较符会有一些区别。
比如下面两句
select * from t2 a where not exists(select 1 from t1 where n>=a.n)
select * from t2 where n >all(select n from t1)
他们逻辑上意义很像但是对于null的处理却是恰恰相反,第一句会忽略子查询的null而把t2的null同时查出来,第二句却是忽略了t2的null同时会因为t1中的null而无法查询到数据。