当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词

MSSQL
MySQL中SQL的单字节注入与宽字节注入
解决MySQL 5数据库连接超时问题
通过事务日志解决SQL Server常见四大故障
将SQL 2000日志迁移到SQL Server 2008
在应用环境中如何构造最优的数据库模式
数据库安全管理的三个经验分享
SQL Server应用程序的高级Sql注入
Oracle数据库与SQL Server数据库镜像对比
讲解SQL Server安装sp4补丁报错的解决方法
SQL Server 2005数据库批量更新解决办法
编写和优化SQL Server的存储过程
从数据行入手保护SQL Server数据安全
SQL Server数据体系和应用程序逻辑详解
网友分享:Oracle数据库开发技术经验浅谈
把你的数据库置于版本控制之下
SQL Server 2005实现数据库缓存依赖
SQL Server数据库管理常用SQL和T-SQL语句
初学者必读:提高SQL执行效率的几点建议
初探MS SQL CE+Codesmith
优化SQLServer数据库服务器内存配置的策略

MSSQL 中的 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 124 ::
收藏到网摘: n/a

SQLServer中有三个关键字可以修改比较运算符:All、Any和Some,其中Some和Any等价。 官方的参考文档
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms187074%28SQL.90%29.aspx
他们作用于比较运算符和子查询之间,作用类似Exists、not exists、in、not in以及其他逻辑意义,这些语法同样被SQLServer2000支持但是很少看到有人用它们。
复制代码 代码如下:

set nocount on
use tempdb
go
if (object_id ('t1' ) is not null ) drop table t1
create table t1 (n int )
insert into t1 select 2 union select 3
if (object_id ('t2' ) is not null ) drop table t2
create table t2 (n int )
insert into t2 select 1 union select 2 union select 3 union select 4
select * from t2 where n> all (select n from t1 ) --4
select * from t2 where n> any (select n from t1 ) --3,4
--select * from t2 where n>some(select n from t1) --3,4
select * from t2 where n= all (select n from t1 ) --无数据
select * from t2 where n= any (select n from t1 ) --2,3
--select * from t2 where n=some(select n from t1) --2,3
select * from t2 where n< all (select n from t1 ) --1
select * from t2 where n< any (select n from t1 ) --1,2
--select * from t2 where n<some(select n from t1) --1,2
select * from t2 where n<> all (select n from t1 ) --1,4
select * from t2 where n<> any (select n from t1 ) --1,2,3,4
--select * from t2 where n<>some(select n from t1)--1,2,3,4
set nocount off

注意,如果t1中包含null数据,那么所有All相关的比较运算将不会返回任何结果,原因就不用多解释了。而因为t1和t2表的null的存在他们和not exists之类的比较符会有一些区别。
比如下面两句
select * from t2 a where not exists(select 1 from t1 where n>=a.n)
select * from t2 where n >all(select n from t1)
他们逻辑上意义很像但是对于null的处理却是恰恰相反,第一句会忽略子查询的null而把t2的null同时查出来,第二句却是忽略了t2的null同时会因为t1中的null而无法查询到数据。