当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词

MSSQL
SQL Server中常使用的DBCC命令
Windows2003服务器安装设置教程:MSSQL安全篇
MySql教程:两个表之间更新数据
asp.net网站开发中使用Sqlite嵌入式数据库
Microsoft SQL Server SA权限安全
SQL Server帐号孤立的问题解决
SQL server教程:SQL语法
修复MSSQLSERVER数据库置疑的步骤
安全基础知识 细说暴库的原理与方法
MSSQL和Mysql自定义函数与存储过程
MSSQL数据库不能手动创建新的连接
ASP连接MSSQL的错误: 拒绝访问
MSSQL数据库镜像在Oracle中是如何实现的
写给菜鸟站长:解读你的茫然
教你创建动态MSSQL数据库表
MSSQL下用UNION和系统表配合猜表名和字段名深度注入
Public权限下的列目录
phpBB 3.0.6 RC1简单介绍和下载
SQL Server:SQL中如何正确认识触发器
SQL Server:如何正确理解存储过程

MSSQL 中的 被遗忘的SQLServer比较运算符谓词


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 123 ::
收藏到网摘: n/a

SQLServer中有三个关键字可以修改比较运算符:All、Any和Some,其中Some和Any等价。 官方的参考文档
http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/ms187074%28SQL.90%29.aspx
他们作用于比较运算符和子查询之间,作用类似Exists、not exists、in、not in以及其他逻辑意义,这些语法同样被SQLServer2000支持但是很少看到有人用它们。
复制代码 代码如下:

set nocount on
use tempdb
go
if (object_id ('t1' ) is not null ) drop table t1
create table t1 (n int )
insert into t1 select 2 union select 3
if (object_id ('t2' ) is not null ) drop table t2
create table t2 (n int )
insert into t2 select 1 union select 2 union select 3 union select 4
select * from t2 where n> all (select n from t1 ) --4
select * from t2 where n> any (select n from t1 ) --3,4
--select * from t2 where n>some(select n from t1) --3,4
select * from t2 where n= all (select n from t1 ) --无数据
select * from t2 where n= any (select n from t1 ) --2,3
--select * from t2 where n=some(select n from t1) --2,3
select * from t2 where n< all (select n from t1 ) --1
select * from t2 where n< any (select n from t1 ) --1,2
--select * from t2 where n<some(select n from t1) --1,2
select * from t2 where n<> all (select n from t1 ) --1,4
select * from t2 where n<> any (select n from t1 ) --1,2,3,4
--select * from t2 where n<>some(select n from t1)--1,2,3,4
set nocount off

注意,如果t1中包含null数据,那么所有All相关的比较运算将不会返回任何结果,原因就不用多解释了。而因为t1和t2表的null的存在他们和not exists之类的比较符会有一些区别。
比如下面两句
select * from t2 a where not exists(select 1 from t1 where n>=a.n)
select * from t2 where n >all(select n from t1)
他们逻辑上意义很像但是对于null的处理却是恰恰相反,第一句会忽略子查询的null而把t2的null同时查出来,第二句却是忽略了t2的null同时会因为t1中的null而无法查询到数据。