当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP.NET > asp.net gridview中用checkbox全选的几种实现的区别

ASP.NET
用 Asp.Net 建立一个在线 RSS 新闻聚合器的方法
关于前台调用后台事件__doPostBack函数
Bin 和 App_Code 文件夹介绍
.NET 2.0 的压缩功能代码
解决Visual Studio 2005 无法显示设计视图的方法
asp.net(c#)两种随机数的算法,可用抽考题
asp.net下url传递中文的解决方案
XmlReader 读取器读取内存流 MemoryStream 的注意事项
asp.net下创建、查询、修改带名称空间的 XML 文件的例子
使用.NET存储XML数据的方法
XslTransform.Transform将结果输出到字符串里的方法
安装 VS2005 SP1 有关问题的解决办法
asp.net下中文验证码,免费开源代码
自定义应用程序配置文件(app.config)
asp.net下使用DIME协议上传文件
动态改变ASP.net页面标题和动态指定页面样式表的方法
WEB上调用HttpWebRequest奇怪问题的解决方法
HTTP协议下用Web Service上传大文件的解决方案
asp.net下Response.ContentType类型汇总
ASP.NET User Control使用技巧一则

ASP.NET 中的 asp.net gridview中用checkbox全选的几种实现的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 123 ::
收藏到网摘: n/a

这几天为了改变客户端grid的全选效率问题,详细研究了ext中grid的全选和gridview中通过脚本实现的全选效率,总结一下,供大家参考,有错误的地方,希望大侠指正,小弟献丑了。 1、ext的grid
Ext.grid.CheckboxColumn = function(config){
config.id = config.id || 'ck';
config.columnId = config.id || 'ck';
return Ext.applyIf(config||{},{
init:function(grid){
grid.on('cellclick', this.onCellClick, this);
grid.on('headerclick',this.onHeaderClick,this);
}
,dataIndex:''
,header:'<div class="x-grid3-check-col"></div>'
,enableHeaderControl:true
,masterValue:false
,width:40
,align:'center'
,fixed:true
,headerUnchecked:'<div class="x-grid3-check-col"></div>'
,headerChecked:'<div class="x-grid3-check-col x-grid3-check-col-on"></div>'
,onHeaderClick:function(grid,columnIndex,event){
var cIndex = grid.getColumnModel().getIndexById(this.columnId);
var column = grid.getColumnModel().getColumnById(this.columnId);
if(cIndex == columnIndex && this.enableHeaderControl!==false){
var newValue = (typeof column.masterValue == "undefined")?this.masterValue:!column.masterValue;
column.masterValue = newValue;
var newHeader = newValue==true?this.headerChecked:this.headerUnchecked;
if(column.header != newHeader){
column.header = newValue==true?this.headerChecked:this.headerUnchecked;
grid.getColumnModel().fireEvent("headerchange",cIndex,newHeader);
}
grid.getView().updateHeaders();
if(this.dataIndex != ''){
var ct = grid.getStore().getCount();
for(var i=0;i<ct;i++){
this.toggleCheck(grid,i,columnIndex,newValue);
}
}
}
}
,onCellClick:function(grid,rowIndex,columnIndex,event){
var cIndex = grid.getColumnModel().getIndexById(this.columnId);
if(cIndex == columnIndex) this.toggleCheck(grid,rowIndex,columnIndex);
}
,toggleCheck:function(grid,rowIndex,columnIndex,newValue){
var td = grid.getView().getCell(rowIndex,columnIndex);
var record = grid.getStore().getAt(rowIndex);
var startValue = record.data[this.dataIndex];
if(this.dataIndex != ''){
var newValue = newValue||!Ext.fly(td).hasClass('x-grid3-check-col-on');
var e = {
grid: grid,
record: record,
field: this.dataIndex,
value: newValue,
originalValue: startValue,
row: rowIndex,
column: columnIndex,
cancel: false
};
if( (grid.fireEvent("beforeedit",e)!==false && !e.cancel)&&
(grid.fireEvent("validateedit",e)!==false && !e.cancel)){
record.set(this.dataIndex,newValue);
delete e.cancel;
grid.fireEvent("afteredit",e);
};
//计算选择列
//SetTransportWAndB()
//SetTransportInfo(grid);
}
}
,renderer:function(value,meta,record){
meta.css = 'x-grid3-check-col-td x-grid3-check-col';
if(value==true || value=='true' || value=='on' || value==1 || value=='1'|| value=="True"|| value=="true") meta.css += ' x-grid3-check-col-on';
return '<div class="x-grid3-check-col-inner"> </div>';
}
});
}
这是ext的grid单写checkbox框的实现,后面说明几种情况的效率
2、gridview的两种实现
a、
function CA1(){
var frm=document.Form1;
for (var i=0;i<frm.elements.length;i++)
{
var e=frm.elements[i];
if ((e.name!='Checkbox2') && (e.type=='checkbox'))
{
e.checked=frm.Checkbox2.checked;
if (frm.Checkbox2.checked)
{
hL(e);
}//endif
else
{
dL(e);
}//endelse
}//endif
}//endfor
}
b、
function selectAll(oCheckbox)
{
for(i=1;i<document.all.GridViewGoodsInfo.rows.length;i++)
{
//document.all.GridView1.rows(i).cell(0).children(0).checked=oCheckbox.checked;
GridViewGoodsInfo.rows[i].cells[0].getElementsByTagName("INPUT")[0].checked = oCheckbox.checked; }
}
加上ext的grid自带选择框的四种方案中,ext自带方式效率最低,显示500多条记录全选需要时间最长,需要2分钟多钟,才能完成,修改为第一种方案后,1000条数据用时12秒多,在gridview的两种方法里,a的用时最少1000条5秒钟完成,b的稍慢些,6-7秒完成,以上是测试结果,环境不同,效果也不同,这仅是我个人测试的结果,供大家参考