当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > PHP > Oracle Faq(如何在ORACLE中更改表的列名和顺序 )

PHP
php SQL之where语句生成器
php 随机生成10位字符代码
PHP获取类中常量,属性,及方法列表的方法
php 动态执行带有参数的类方法
php pcntl_fork和pcntl_fork 的用法
PHP Document 代码注释规范
php error_log 函数的使用
PHP 加密与解密的斗争
对squid中refresh_pattern的一些理解和建议
一个php导出oracle库的php代码
PHP 中执行排序与 MySQL 中排序
php 保留小数点
将数组写入txt文件 var_export
php反弹shell实现代码
PHP 危险函数解释 分析
mysql_fetch_row,mysql_fetch_array,mysql_fetch_assoc的区别
Uchome1.2 1.5 代码学习 common.php
配置Apache2.2+PHP5+CakePHP1.2+MySQL5运行环境
php mssql 分页SQL语句优化 持续影响
PHP mb_convert_encoding 获取字符串编码类型实现代码

PHP 中的 Oracle Faq(如何在ORACLE中更改表的列名和顺序 )


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 265 ::
收藏到网摘: n/a


如需转载,请注明出处!
用过ORACLE的人都知道,要想在ORACLE中更改表的列名和顺序可是一件很烦琐的事,下面给大家提供一种简单的方法。
SQL> select object_id from all_objects where owner='SCOTT' and object_name='T1';
OBJECT_ID
----------
6067
SQL> select obj#,col#,name from sys.col$ where obj#=6067;
OBJ# COL#
---------- ----------
NAME
------------------------------------------------------------
6067 1
ID
6067 2
NAME
SQL> update sys.col$ set name='NEW_ID' ,col#=3 where obj#=6067 and name='ID';
1 row updated.
SQL> update sys.col$ set name='MY_NAME',col#=1 where obj#=6067 and name='NAME';
1 row updated.
SQL> update sys.col$ set col#=2 where obj#=6067 and col#=3;
1 row updated.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select * from scott.t1;
ID NAME
---------- --------------------
3 cheng
2 yong
1 xin
2 gototop
1 topcio
2 yongxin
1 cyx
7 rows selected.
SQL> shutdown immediate
Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.
SQL> startup
ORACLE instance started.
Total System Global Area 128159368 bytes
Fixed Size 732808 bytes
Variable Size 117440512 bytes
Database Buffers 8388608 bytes
Redo Buffers 1597440 bytes
Database mounted.
Database opened.
SQL> select * from scott.t1;
MY_NAME NEW_ID
-------------------- ----------
cheng 3
yong 2
xin 1
gototop 2
topcio 1
yongxin 2
cyx 1
7 rows selected.
到此为止我们已经把SCOTT.T1表中的列名和顺序都给该了,如果你只想改变顺序而不想改变列名,只需再进行UPDATE就可以了,之所以不能一次完成是因为SYS.COL$中COL#,NAME都是UNIQUE的。
这种方法虽然存在一定风险,但对于特别大的表效果是很明显的,而用一般的方法将需要更多的存储空间、回滚段和时间开销。