当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > JavaScript面向对象的两种书写方法以及差别

ASP
asp 实现对SQL注入危险字符进行重编码处理的函数
asp下实现对HTML代码进行转换的函数
asp 验证用户名是否包含有非常字符的函数
ASP通用分页样式函数代码
asp 生成任意英文+数字位数长度的随机码函数
asp 取得中文句子头一个字的大写拼音字母的函数
asp实现计算两个时间内的工作日的函数
asp实现过滤关键字的函数
asp实现限制搜索的关键字的函数
asp动态include文件,方便多模板的实现
推荐的用Asp实现屏蔽IP地址访问的代码
XDOWNPAGE ASP版本 分页类
飞云防CC攻击ASP程序代码插件
定期自动运行ASP程式的代码
ASP下Cookie操作的详细讲解
再发几个ASP不错的函数
比较不错的asp模板引终极讲解(WEB开发之ASP模式)
ip138之asp小偷程序代码
在VBScript中实现-函数/方法名作为参数传入另一个函数
asp实现批量插入表单中的数据到数据库的方法

ASP 中的 JavaScript面向对象的两种书写方法以及差别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 75 ::
收藏到网摘: n/a

一直以来看到好多高手都用js 对象实现代码的扩展,容易调用,思路明晰等特点,希望大家看完这篇文章后,可以继续看本站提供的几篇js面向对象的书写方法的文章. javascript中的对象JS作为一种动态语言,在语法上有相当大的自由度,所以造成了一种功能,有N种写法的局面。
在JS中实现OOP,一般来说有两种方法:
第一种:使用this关键字
function Class1()
{
this.onclick = function(e)
{
for (var i=0; i < 1000; i++)
{
var a = new Date();
}
}
}
使用this.的方法可以很灵活地给对象添加属性和方法,而且和大部分的OOP语言都相似,甚至在运行中都可以添加。
第二种:使用prototype关键字
function clickFunc(e)
{
for (var i=0; i < 1000; i++)
{
var a = new Date();
}
}
function Class2()
{
}
Class2.prototype.onclick = clickFunc;
这种用法上来讲就没有第一种显得灵活。不过在一个对象new出来之前,也是一样可以随时添加一个对象的属性和方法。
可是他们并不是相等的,相对来说,我更喜欢第一种,因为第一种方法相对比较集中,比较容易阅读代码。但是在运行的时候,他们运行的效率却差别相当地大。以下让我们看一下测试代码吧:
var total = new Array();
function Test1()
{
var a = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++)
{
var c = new Class1();
//total.push(c);
}
var b = new Date();
alert(b.getTime()-a.getTime());
}
function Test2()
{
var a = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++)
{
var c = new Class2();
//total.push(c);
}
var b = new Date();
alert(b.getTime()-a.getTime());
}
第一步作执行时间的测试:发现Test1()需要142ms,而Test2()仅需50ms.发现时间效率上来说,prototype的方法相对this来说,更加高效。
javascript的对象第二步作内存占用的测试,把total.push(c);这行的注释去掉,之所以要把它们加入到数组里面去,防止创建的时候,对象比较多的时候,没有被引用的对象被GC了。结果发现差距不是一般的大,第一种方法要占用二三十M的内存,而第二种只需要一百多K。
javascript创建对象
成因推断:
在处理这两种代码的时候,第一种,JS的解析器,给每个对象都创建一个单独的方法,这样增加了内存的开销,同时创建方法的时候,增加了运行时间。第二种,JS的解析器和大部分的OOP编译器一样的,把对象的数据段和方法段分开存储了,对于对象的私有数据,则是每个对象一份,而这些方法,则是放在公共的方法段里,所以可以减少运行时间和内存的开销。