当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > JavaScript面向对象的两种书写方法以及差别

ASP
对连串英文自动换行的解决方法 IE5.5
怎样写你自己的EMAIL组件(原理)
ASP中有关timeout超时的体会
用ASP实现从SQL Server导出数据到Access
ASP向NT域中加一个用户
ASP乱码的解决方法
关于 aspsmartupload 注册问题
利用XML不离开页面刷新数据
IIS 处理 SEARCH 请求漏洞
不用组件实现上载功能(1)
不用组件实现上载功能(2)
在网页中实现OICQ里的头像选择的下拉框
仅用xsl和asp实现分页功能
如何使用context()方法将数据置入表格(XML)
利用ASP从远程服务器上接收XML数据
将数据库里面的内容生成EXCEL
怎样在ASP里面创建统计图表
加密你的Access数据库
利用global.asp定时执行ASP
加密QueryString数据

ASP 中的 JavaScript面向对象的两种书写方法以及差别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 179 ::
收藏到网摘: n/a

一直以来看到好多高手都用js 对象实现代码的扩展,容易调用,思路明晰等特点,希望大家看完这篇文章后,可以继续看本站提供的几篇js面向对象的书写方法的文章. javascript中的对象JS作为一种动态语言,在语法上有相当大的自由度,所以造成了一种功能,有N种写法的局面。
在JS中实现OOP,一般来说有两种方法:
第一种:使用this关键字
function Class1()
{
this.onclick = function(e)
{
for (var i=0; i < 1000; i++)
{
var a = new Date();
}
}
}
使用this.的方法可以很灵活地给对象添加属性和方法,而且和大部分的OOP语言都相似,甚至在运行中都可以添加。
第二种:使用prototype关键字
function clickFunc(e)
{
for (var i=0; i < 1000; i++)
{
var a = new Date();
}
}
function Class2()
{
}
Class2.prototype.onclick = clickFunc;
这种用法上来讲就没有第一种显得灵活。不过在一个对象new出来之前,也是一样可以随时添加一个对象的属性和方法。
可是他们并不是相等的,相对来说,我更喜欢第一种,因为第一种方法相对比较集中,比较容易阅读代码。但是在运行的时候,他们运行的效率却差别相当地大。以下让我们看一下测试代码吧:
var total = new Array();
function Test1()
{
var a = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++)
{
var c = new Class1();
//total.push(c);
}
var b = new Date();
alert(b.getTime()-a.getTime());
}
function Test2()
{
var a = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++)
{
var c = new Class2();
//total.push(c);
}
var b = new Date();
alert(b.getTime()-a.getTime());
}
第一步作执行时间的测试:发现Test1()需要142ms,而Test2()仅需50ms.发现时间效率上来说,prototype的方法相对this来说,更加高效。
javascript的对象第二步作内存占用的测试,把total.push(c);这行的注释去掉,之所以要把它们加入到数组里面去,防止创建的时候,对象比较多的时候,没有被引用的对象被GC了。结果发现差距不是一般的大,第一种方法要占用二三十M的内存,而第二种只需要一百多K。
javascript创建对象
成因推断:
在处理这两种代码的时候,第一种,JS的解析器,给每个对象都创建一个单独的方法,这样增加了内存的开销,同时创建方法的时候,增加了运行时间。第二种,JS的解析器和大部分的OOP编译器一样的,把对象的数据段和方法段分开存储了,对于对象的私有数据,则是每个对象一份,而这些方法,则是放在公共的方法段里,所以可以减少运行时间和内存的开销。