当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
关于网站文件自动备份程序的一点思考
DBTree 1.3.2
抽取10万条数据,想起GetRows()
一份ASP内存的释放的实验报告
[整理版]ASP常用内置函数
Jmail组件发送邮件之绝对能用的函数
虚拟主机重启代码
Access 开发人员常犯错误大全
用Asp如何实现防止网页频繁刷新?
ASP 中使用 HTTP 协议发送参数详解
为什么 Windows2003 的 IIS6.0 不能上传超过 200K 的文件?
ASP类的写法
实例学习如何在ASP中调用DLL
被动式统计网站在线人数
[原创]完美解决ASP 不能更新。数据库或对象为只读。
5天学会asp
Wrance的图片系统目录直读版1.0
信息发布中的判断过期和有效期的东西
小偷程序2
一个ASP中的数组

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 75 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。