当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
从文本文件中读取信息并存储入数据库
文本搜索
FileSystemObject处理文件
设计 FileSystemObject
处理驱动器和文件夹
用ASP做一个TOP COOL的站内搜索
怎样读取一个文本文件的内容?
在线用表单建立文件夹
filesystemobject组件的用法示例
ASP中文本文件与数据库文件的数据交换(FSO)
读取目录下的所有文件(包括子目录下的所有文件)
ASP中FSO的神奇功能 - FSO不能做到的
ASP中FSO的神奇功能 - 用FSO进行内容管理
ASP中FSO的神奇功能 - 使用FSO进行搜索
ASP中FSO的神奇功能 - 权限许可
ASP中FSO的神奇功能 - 文件读取
ASP中FSO的神奇功能 - 写文件
ASP中FSO的神奇功能 - 简介
读取目录下的文件得到一个数组
奇妙的文件系统对象组件

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 83 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。