当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
通过ASP与ACCESS数据库建立连接(附源码)(1)
通过ASP与ACCESS数据库建立连接(附源码)(2)
通过ASP与ACCESS数据库建立连接(附源码)(3)
关于页面局部刷新例程
仿照CHINAASP论坛中TOP10写的部分显示代码
用ASP做一个记事本编缉器(附源码)
让您的主页支持各种浏览设备(ASP+篇)(下)
用ASP开发一个在线考试程序(五)
用ASP开发一个在线考试程序(六)
用ASP开发一个在线考试程序(七)
用ASP开发一个在线考试程序(八)
用ASP开发一个在线考试程序(九)
用SQL Server为Web浏览器提供图像1
用SQL Server为Web浏览器提供图像2
用SQL Server为Web浏览器提供图像3(end)
制作一个个人搜索引擎(源码)
制作一个简单的服务器端控制
用Access制作一个功能完善的论坛(源程序)
广告播放和跟踪系统的制作
动态广告管理程序制作例子

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 249 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。