当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
使用索引服务器 - 创建ASP页面
使用索引服务器 - 增加属性
用TDC建立自己的数据库格式
较长text型数据无法在Asp页面中取出的解决办法
用ASP控制Flash
计算ASP页面的载入时间
页面延迟的两个简单方法
将ASP生成的内容写入响应流中最有效的方法
如何使用asp创建dsn?
清除浏览器历史记录代码
不离开页面刷新数据
得到表中字段属性代码
用js制作完善的日,月组合下拉框.
WEB页面实现淡入淡出菜单
不用组件来实现StrCat函数的功能
不用java的垂直滚动看板
使用Server.scripttimeout来减少ASP意外错误而使务器瘫痪
ODBC Drivers错误80004005的解决办法
用ASP方式实现动态伸缩形式列表主页
如何使ASP程序暂停指定的时间后再继续执行

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 230 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。