当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
亲密接触ASP.Net(16)
NT 下虚拟域名的实现
介绍一种效率极高的分类算法
asp+发送email
用 ASP 技术开发 WEB 调查(投票)系统 (1)
用ASP技术开发 WEB 调查(投票)系统 (2)
用ASP技术开发WEB调查(投票)系统 (3)
ASP+全新接触
ASP+上载例子
从ASP迁移至ASP+--最初的考虑(一)
从ASP迁移至ASP+--进入DataSet
将HTML表格转换为ASP+数据列表(DataList)
急不可耐了?转换其他的页面吧!
用ASP解决域名登记查询
从ASP迁移至ASP+--处理会话变量
从ASP迁移至ASP+--CustomValidator控件
从ASP迁移至ASP+--从用户那儿收集数据
展现C#(1):C#简介
展现C#(2):NGWS Runtime 基础
展现C#(3):第一个C#应用程序

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 199 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。