当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
ASP 中 Split 函数的实例
存贮过程
asp内置对象 ObjectContext详解
如何写出优秀的ASP应用
用ASP制作强大的搜索引擎
ASP 系列函数大全
彩色校验码的制作
ASP中使用SQL语句教程
ASP提速技巧五则
ASP进度条
在电子商务中实现购物车的方法
ASP读取系统时区的错误行为修正
Rs.open sql,conn,A,B 的A、B各代表什么?
FSO组件操作实例技巧
用asp连接各种数据库的方法
WEB打印设置解决方案一
WEB打印设置解决方案二
WEB打印设置解决方案三
实例分析CSS属性Display与Visibility不同
每页都有的表头和打印分页

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 243 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。