当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > RESPONSE.WRITE和<%=%的区别

ASP
嵌入式Web视频点播系统实现方法
GB与BIG5内码转换COM原代码
金额阿拉伯数字转换为中文的存储过程
利用 WSH 作定时工作流程
用InstallShield 进行 ASP 软件的打包和自动安装
服务器获得客户端时间的方法
关于如何读出图片的高度与长度的总结
按下回车键指向下一个位置的一个函数
一个不错的随机函数
一套加解密字符串的函数
一段加密函数(base64)
一段加密函数
使用asp实现支持附件的邮件系统(三)
使用asp实现支持附件的邮件系统(二)
使用asp实现支持附件的邮件系统(一)
检查当前目录下是否存在指定的文件,如果存在就重新命名
MD5加密的javascript实现例子
如何在服务器端调用winzip命令行对上传的多个文件打包压缩
MD5不可逆加密算法的ASP实现实例
看人家用使用InstallShield制作ASP安装程序(6)

ASP 中的 RESPONSE.WRITE和<%=%的区别


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 236 ::
收藏到网摘: n/a

RESPONSE.WRITE与<%=%>都是ASP程序向客户端输出字符串的方法,虽然两者的结果相同但是其效果是不同的。
一般的来说我们大部分时间将<%=%>用于html与asp代码相混合的状态下,而Response.Write用于〈%……%〉脚本段中,但从VBScript 语法 <% = expression %> 将“表达式”的值写入 ASP 输出流来分析这个方法可以发现。如果响应缓冲没有打开,则这些语句的每一句都会导致通过网络,以许多小型包的形式,向浏览器写入数据。这是非常慢的。另外,解释少量脚本和 HTML,将导致在脚本引擎和 HTML 之间切换,也降低了性能。因此,对于 Response.Write 的一个调用,替换内嵌的密集组合表达式在应用程序的性能上可以得到很大的提高.
我们通常使用以下语句显示数据库内容:
<% do while not rs.eof %>
<%= rs("flides") %>
<% rs.movenext %>
<% loop %>
将不如
<% OUT_str=""
for i = 1 to rs.recodecount
OUT_str=OUT_str+rs("flides")
rs.movenext
next
Response.Write( OUT_str)
%>
执行速度快。
另外,我们使用
for i = 1 to rs.recodecount
替换掉
do while not rs.eof
也有一个显然的好处。用指定次数的循环,可以避免每次都检测是否到达循环的最后。
如此也可以提高效率。