当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > 遭遇ASP类的事件设计

ASP
asp下查询xml的实现代码
一个asp版XMLDOM操作类
ASP XML编程objXML.async = False
asp按关键字查询XML的代码
asp下用fso和ado.stream写xml文件的方法
SQL"不能为新插入的行确定标识"错误的解决方法
asp 类型转换函数大全
ASP存储过程开发应用详解
asp 静态页面的另一种思路
EasyASP v1.5发布(包含数据库操作类,原clsDbCtrl.asp)
ASP访问数量统计代码
asp中文数字验证码
Ajax+asp应用实例 注册模块,表单提交
将ASP记录集输出成n列的表格形式显示的方法
ASP 游标参数详解(ASP记录集)
关于ASP循环表格的问题之解答[比较详细]
ASP Recordset 分页显示数据的方法(修正版)
ASP ajax分页教程一
Asp Oracle存储过程返回结果集的代码
XMLHttp ASP远程获取网页内容代码

遭遇ASP类的事件设计


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 193 ::
收藏到网摘: n/a

作者的blog: http://blog.csdn.net/oyiboy/
我之所以还是要宣扬用MVC来开发ASP,只是想让面向过程的思考方式变成面向对象的思考方式,这个对于任何一种语言的开发员来说都是有好处的。
MVC是个标准模型,ASP要实现似乎真的是很困难,但是标准是标准,运用是运用,既然ASP要实现这个模型很难,那可以尝试着将MVC模型变形成适合自己的模型。
  “不管白猫黑猫能逮到耗子的就是好猫。”而对于我们开发者来说,不管是什么模型,能正确的指引我们的思路,完美完成项目的模型就是好模型。毕竟用户最终用是我们的程序而不是我们的模型。
  这段时间由于接触到MVC,也知道了Class的运用方式,遭遇到了事件的设计。
  其实具体的事件设计方式我也不是很明白,在QQ里newskyline跟我说了,ASP没办法作Class的事件,
只能模拟。而我呢。算是为达目的不则手段(写程序而以)的,认为模拟也好,非模拟也行,只要达到我想要的效果就是好东西。
  模拟事件的方式有两种:
  第一种:借用了execute/eval,用一个属性收取函数名的字符,然后使用execute/eval来运行函数。
    如:
      obj.OnDataUpdateStart="CheckData"
     其构造为:
      public property let OnDataUpdateStart(byval A_strValue)
      ''在此省略了对A_strValue的一些严谨的验证代码。
        p_strOnDataUpdateStart=A_strValue
      end property
    
     事件是触发为:
      public sub DataUpdate()
        ''...忽略过程...
        execute(p_strOnDataUpdateStart & "(参数变量一,参数变量二)")
        ''...忽略过程...
      end sub
    稍微提一下execute和eval的不同点。
    同样的“x=y”。execute("x=y")的结果是将y值赋给x,而eval("x=y")则会返回一个Boolean值,表示x与y的测试结果,如x等于y则返回true,反之返回false。
  第二种:借用函数指针GetRef,在vbs手册的解释上来看就是绑定事件专用的函数。具体解释如下:
    “返回一个指向一过程的引用,此过程可绑定某事件。”
    具体运用例子,如:
      obj.OnDataUpdateStart="CheckData"
      其构造则改为:
        public OnDataUpdateStart  ''其实可以使用get/let模式,想偷懒了,所以直接声明一个公开变量来传递了。
      事件触发则改为:
        public sub DataUpdate()
          ''...忽略过程...
          set me.OnDataUpdateStart=GetRef(OnDataUpdateStart)
          me.OnDataUpdateStart("参数变量一","参数变量二")
          ''...忽略过程...
        end sub
  以上两种方式可以实现事件绑定,但是,从解释上来说,我比较推崇第二种,相对于execute/eval来说更为严谨一些。