当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > ASP > 用Command对象和RecordSet对象向数据库增加记录哪一个更好

ASP
用asp执行DTC
利用ADODB.Stream使用浏览器下载服务器文件
应用数据库的唯一性约束并在asp中捕捉数据库的错误
用ASP编程控制在IIS建立Web站点
asp实现k线图(在线)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(7)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(6)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(5)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(4)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(3)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(2)
在ASP中用EasyMailObject组件处理Exchange邮件源代码(1)
用文本+ASP打造新闻发布系统。几点补充
用文本+ASP打造新闻发布系统(五)新闻修改
用文本+ASP打造新闻发布系统(四)新闻删除
用文本+ASP打造新闻发布系统(三)新闻列表显示
用文本+ASP打造新闻发布系统(二)新闻添加
ASP作的剪包锤游戏
ASP注册表项目修改
构建稳定的服务器端组件的七个步骤

ASP 中的 用Command对象和RecordSet对象向数据库增加记录哪一个更好


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 221 ::
收藏到网摘: n/a

用Command对象和RecordSet对象向数据库增加记录哪一个更好?
请问应该选择哪一个?
Command是用来做参数传递的,尤其是批量参数传递。Command对象主要是向SQL语句、StoredProcude传递参数,
依靠SQL的强大功能来完成数据库的操作;而RecordSet对象,我们可以看作是封装了数据对象,并提供了一系列
的方法和属性来简化数据库的编程。
我们通过下面用两种方法向数据库中增加一条记录的演示,可以看出,这两个对象在处理一些问题上所用的不同的方法:
RecordSet对象似乎更加好理解一些,但Command的性能更优越一些,特别是在批量的加入记录的情况下。
一、用Command对象的方法:
const adCmdText=&H0001
const adInteger=3
const adVarChar=200
Const adParamInput = &H0001
set conn=Server.CreateObject("ADODB.Connection")
set comm=Server.Createobject(“ADODB.Command”)
conn.open "Driver={ Microsoft Access Driver};DBQ="& _
Server.Mappath(“/source_asp")&"/property/chunfeng.mdb;"
comm.ActiveConnection=conn
comm.CommandType=adCmdText
comm.CommandText="insert into chunfeng (ID,Name,) "& _
&"values(?,?,?)”
set param=comm.CreateParameter("ID",adInteger,adParamInput,3,4)
comm.Parameters.Append param
set param=comm.CreateParameter("NAME",adVarChar,adParamInput,255, "intels")
comm.Parameters.Append param
comm.Execute
conn.close
二、用RecordSet对象的方法
const adCmdTable=&H0002
set conn=Server.CreateObject("ADODB.Connection")
set rs=Server.Createobject("ADODB.RecordSet")
conn.open "Driver={Microsoft Access Driver (*.mdb)};DBQ="& _
Server.Mappath("/source_asp")&"/property/chunfeng.mdb;"
rs.ActiveConnection=conn
rs.open "chunfeng",,,adCmdTable
rs.addnew
rs("ID")=4
rs("Name")="intels"
rs.update
rs.close
conn.close