当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > Javascript 判断函数类型完美解决方案

Javascript
颜色变换 像字符逐字输入的欢迎词
CSS 伪类实现的鼠标滑动图片链接
百度用到的Js日历 大家可以看看
CSS 渐变背景的6个演示代码
Jquery 弹出层插件实现代码
Javascript 模式实例 观察者模式
[原创]javascript 指定区域内图片等比例缩放实现代码 脚本之家整合版
javascript window对象属性整理
JavaScript弹簧振子超简洁版 完全符合能量守恒,胡克定理
WEB页子窗口(showModalDialog和showModelessDialog)使用说明
用JavaScript实现 铁甲无敌奖门人 “开口中”猜数游戏
理解 JavaScript 预解析
理解JavaScript变量作用域更轻松
JavaScript的变量作用域深入理解
javascript写的一个链表实现代码
Js 打字效果 逐一出现的文字
javascript 走马灯效果的链接提示
CSS 动态链接提示
JavaScript 事件的一些重要说明
JavaScript 三种不同位置代码的写法

Javascript 判断函数类型完美解决方案


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 215 ::
收藏到网摘: n/a

在判断函数类型时,我们通常使用typeof方法,一般情况下,它会得到我们所预想的效果。 但是,有一些细节并不为我们所熟知。John Resig 在分析了这些细节之后,为我们提供了一个完美的解决方案,本文将作详细介绍:
一、传统方法不为人所知的细节
毫无疑问,在判断函数类型时,我们使用的是typeof方法,比如:
复制代码 代码如下:

function fn(){
//content
}
alert(typeof fn)//结果是"function"。

但是,该方法在一些浏览器中并不是像我们想像的那样工作。
1、Firefox2和Firefox3
在这两个浏览器中,用typeof检测HTML对象元素的类型,得到是一个不精确的“function”结果,而不是“object”,如HTMLDocument。如:
复制代码 代码如下:

alert(typeof HTMLDocument);
//在Firefox2中结果是"function";
//在Firefox3中结果是"object";

2、Firefox2
对于正则表达式,在该浏览器中返回的结果是“function”(在Firefox3中结果是“object”),如:
复制代码 代码如下:

var reg = /test/;
alert(typeof reg);
//在Firefox2中结果是"function";
//在Firefox3中结果是"object";

注:本人在safari中测试,其结果也是“function”。
3、IE6和IE7
在IE中对DOM元素使用typeof方法,得到的结果是“object”。如:
复制代码 代码如下:

alert(typeof document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute);
//结果是"object"

4、Safari 3
safari认为DOM元素的NodeList是一个函数,如:
复制代码 代码如下:

alert(typeof document.body.childNodes);
//结果是"function"

很明显,如果你要测试一个对象是否为函数,使用typeof方法并不能从真正意义上保证测试结果。那么,我们就需要一种在所有浏览器中都能保证测试结果的解决方案。我们知道function本身有apply()和call()两种方法,但这两个方法在IE中存在问题的函数中并不存在,试试下面的测试:
复制代码 代码如下:

alert(typeof document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute.call)
//在IE中结果是"undefined"

显然,我们不能利用这两个方法。
二、完美解决方案及实现过程
John Resig为我们提供了一个完美的解决方案,这个复杂但很稳定的判断一个对象是否为函数的方法如下:
复制代码 代码如下:

function isFunction( fn ) {
return !!fn && !fn.nodeName && fn.constructor != String &&
fn.constructor != RegExp && fn.constructor != Array &&
/function/i.test( fn + "" );
}

这个函数首先保证测试的对象存在,并将其序列化成含有“function”的字符串,这个是我们检测的基础(fn.constructor != String,fn.constructor != Array, and fn.constructor != RegExp)。另外,我们需要保证声明的函数不是一个DOM节点(fn.nodeName)。然后,我们就可以作toString测试。如果我们将一个函数转换成字符串,在一个浏览器中(fn+"")给我们的结果就像这样“function name(){...}”。现在,判断它是否为函数就很简单,仅仅只需要判断字符串中是否包含单词“function”。这很神奇,对于任何有问题的函数,在所有浏览器中都能得到我们所需要的结果。这个函数较之于传统的方法,运行速度有些不尽人意,作者建议我们保守使用。
John Resig 是jQuery库的开发者,相信使用该库的朋友们对该库简洁的语法和优秀的性能并不陌生。作者除追求代码简洁和性能高效之外,其尽善尽美的精神也让人叹服。如果你是一个完美主义者,相信此文对你很有帮助。