当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > JavaScript 异步调用框架 (Part 1 - 问题 & 场景)

Javascript
一个qq菜单效果
一个用js实现过滤重复字符的函数
javascript 一个自定义长度的文本自动换行的函数
用js实现的一个根据内容自动生成表格的函数
图片格式的JavaScript和CSS速查手册
关于恒等于(===)和非恒等于(!==)
fix-ie5.js扩展在IE5下不能使用的几个方法
javascript实现上传图片前的预览(TX的面试题)
lib.utf.js
可以把编码转换成 gb2312编码lib.UTF8toGB2312.js
真见识了-全代码编写的图片
ASP中用Join和Array,可以加快字符连接速度的代码
javascript之弹出窗口居中的代码
识别操作系统是不是vista的js代码
js自动滑动+鼠标滑动区域
LBS blog sql注射漏洞[All version]-官方已有补丁
有一段有意思的代码-javascript现实多行信息
javascript在一段文字中的光标处插入其他文字
Google韩国首页图标动画效果
新发现原来documenet.URL也可以实现页面跳转

Javascript 中的 JavaScript 异步调用框架 (Part 1 - 问题 & 场景)


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 376 ::
收藏到网摘: n/a

在Ajax应用中,调用XMLHttpRequest是很常见的情况。特别是以客户端为中心的Ajax应用,各种需要从服务器端获取数据的操作都通过XHR异步调用完成。 问题
在Ajax应用中,调用XMLHttpRequest是很常见的情况。特别是以客户端为中心的Ajax应用,各种需要从服务器端获取数据的操作都通过XHR异步调用完成。然而在单线程的JavaScript编程中,XHR异步调用的代码风格实在是与一般的JavaScript代码格格不入。
额外参数
考虑一个除法函数,如果它是纯客户端的同步函数,那么签名会是这样的:
function divide(operand1, operand2)
然而假设我们对客户端除法的精度不满意,于是把除法转移到服务器端来执行,那么它是个需要调用XHR的异步函数,签名也就可能会是以下几种之一:
复制代码 代码如下:

function divide(operand1, operand2, callback)
function divide(operand1, operand2, successCallback, failureCallback)
function divide(operand1, operand2, options)

我们必须在签名中引入新的参数来传递回调函数,不能选择让函数变成阻塞式的同步调用。
可传递性
不仅仅直接操作XHR的函数需要引入新的参数,这种复杂性还会顺着调用栈向外传递。例如说,我们对加减乘除四则运算作了封装,只向外暴露一个运算接口:
function calculate(operand1, operand2, operator)
这个calculate函数根据operator参数来调用内部的plus, subtract, multiply, divide函数。然而,因为divide函数变成了异步函数,所以整个calculate函数不得不也转变为异步函数:
function calculate(operand1, operand2, operator, callback)
同时,在调用栈之上凡是需要调用到calculate的函数,都必须变成异步的,除非它并不需要向上一级调用函数返回结果。
同步并存
尽管calculate函数变成了一个异步函数,它所调用的plus, subtract, multiply函数还是同步函数,只有调用divide时是异步的,这时候calculate就是一个异步同步并存函数。
这会带来什么问题?calculate的调用者看到函数签名自然会认为calculate是个异步函数,因为它需要传递回调函数,然而calculate的执行方式却是不确定的。考虑如下调用:
calculate(operand1, operand2, operator, callback);
next();
这里涉及到callback和next两个函数,它们哪个先执行哪个后执行是不确定的,或者说是依赖于calculate具体实现的。
如果calculate的实现是,当不需要进行异步操作时,直接调用callback。那么,在执行加减乘法时callback会在next之前被调用;在执行除法时next会在callback之前调用。
如果我们不喜欢这种不确定性,我们可以改变一下calculate的实现,把同步调用也都改为setTimeout形式的,这样在任何情况下next都一定会在callback之前被调用。
然而后面一种做法依赖于成本较高的实现方式,开发者一个不小心(或者摆明偷懒)就会漏掉setTimeout,导致函数调用顺序变得不确定,所以我们会希望这是框架帮助实现的功能,在使用框架时无法把这绕过。
场景
在这里,我举一个关于上述问题的具体应用场景。(为简化问题,描述已略作修改,与实际应用并不一致。)
在百度Hi网页版里面,我们会在客户端保存一个用户对象列表,在打开和这个用户的聊天窗口时,我们需要从中读取这个用户的信息。这个操作就涉及很多可能同步又可能异步的分支:
用户对象未缓存
异步读取用户信息
用户对象已缓存
用户是好友(信息更新会由服务器端推送)
同步读取用户信息
用户不是好友(信息更新需要由客户端拉取)
可以接受缓存信息
同步读取用户信息
必须获取最新信息
异步读取用户信息
可以看到,分支的结果最终既有同步的,也有异步的。并且这些分支还不是在一个函数里完成,而是在几个函数里实现。也就是说,按照传统的模式,这些函数一部分是同步的,一部分是异步的,由于异步的传递性,最终调用栈顶层的函数都是异步的。
为了解决这个问题,我们需要写一个异步调用框架,用一种统一的方式来进行调用,把同步和异步调用都合并为一种返回方式。