当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > Prototype PeriodicalExecuter对象 学习

Javascript
经验几则 推荐
一个很Cool的JS菜单效果
[原创]菜单制作学习一个小东西
基于Web标准的UI组件 — 树状菜单(2)
[原创]防止网站内容被小偷采集的js代码
javascript字典探测用户名工具
通过ifame指向的页面高度调整iframe的高度
实例:尽可能写友好的Javascript代码
关于javascript的“静态类"
拖动层
教学演示-UBB,剪贴板,textRange及其他
多线程的全选复选框
不错的一个日期输入 动态
非常不错的一个javascript 类
提示广告代码
各种浏览器兼容问题
重定向实现代码
[原创]网络复制内容时常用的正则+editplus
Js的MessageBox
注释的艺术:JS里直接写HTML,无需转义

Javascript 中的 Prototype PeriodicalExecuter对象 学习


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-12   浏览: 420 ::
收藏到网摘: n/a

这个对象就是可以周期性的执行某个方法,但是在它内部维持了一个状态,可以防止由于某些原因一次调用没执行,然后下一次调用又来了,这样会造成连续执行两次方法。上面的第二断英文就是这个意思。 This is a simple facility for periodical execution of a function. This essentially encapsulates the native clearInterval/setInterval mechanism found in native Window objects.
This is especially useful if you use one to interact with the user at given intervals (e.g. use a prompt or confirm call): this will avoid multiple message boxes all waiting to be actioned.

这个对象就是可以周期性的执行某个方法,但是在它内部维持了一个状态,可以防止由于某些原因一次调用没执行,然后下一次调用又来了,这样会造成连续执行两次方法。上面的第二断英文就是这个意思。
帮助文档上说这个对象只提供了一个方法stop,但是在我看的源码里还提供了一个事件onTimerEvent,应该可以在某个时候触发这个事件。但帮助文档上没有给出示例。
这个对象源码比较简单,这里直接贴出来了,就不再注释了:
复制代码 代码如下:

var PeriodicalExecuter = Class.create({
initialize: function(callback, frequency) {
this.callback = callback;
this.frequency = frequency;
this.currentlyExecuting = false;
this.registerCallback();
},
registerCallback: function() {
this.timer = setInterval(this.onTimerEvent.bind(this), this.frequency * 1000);
},
execute: function() {
this.callback(this);
},
stop: function() {
if (!this.timer) return;
clearInterval(this.timer);
this.timer = null;
},
onTimerEvent: function() {
if (!this.currentlyExecuting) {
try {
this.currentlyExecuting = true;
this.execute();
} catch(e) {
/* empty catch for clients that don't support try/finally */
}
finally {
this.currentlyExecuting = false;
}
}
}
});

看一下示例:
复制代码 代码如下:

new PeriodicalExecuter(function(pe) {
if (!confirm('Want me to annoy you again later?'))
pe.stop(); },
5);
// Note that there won't be a stack of such messages if the user takes too long
// answering to the question...