在第一章中，我们使用构造函数和原型的方式在JavaScript的世界中实现了类和继承， 但是存在很多问题。这一章我们将会逐一分析这些问题，并给出解决方案。

注：本章中的jClass的实现参考了Simple JavaScript Inheritance的做法。

首先让我们来回顾一下第一章中介绍的例子：

 function Person(name) {

this.name = name;

}

Person.prototype = {

getName: function() {

return this.name;

}

}

function Employee(name, employeeID) {

this.name = name;

this.employeeID = employeeID;

}

Employee.prototype = new Person();

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {

return this.employeeID;

};

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan" 

修正constructor的指向错误

从上一篇文章中关于constructor的描述，我们知道Employee实例的constructor会有一个指向错误，如下所示：

 var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.constructor === Employee); // false

console.log(zhang.constructor === Object); // true 

我们需要简单的修正：

 function Employee(name, employeeID) {

this.name = name;

this.employeeID = employeeID;

}

Employee.prototype = new Person();

Employee.prototype.constructor = Employee;

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {

return this.employeeID;

};

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.constructor === Employee); // true

console.log(zhang.constructor === Object); // false

创建Employee类时实例化Person是不合适的

但另一方面，我们又必须依赖于这种机制来实现继承。 解决办法是不在构造函数中初始化数据，而是提供一个原型方法（比如init）来初始化数据。

 // 空的构造函数

function Person() {

}

Person.prototype = {

init: function(name) {

this.name = name;

},

getName: function() {

return this.name;

}

}

// 空的构造函数

function Employee() {

}

// 创建类的阶段不会初始化父类的数据，因为Person是一个空的构造函数

Employee.prototype = new Person();

Employee.prototype.constructor = Employee;

Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {

this.name = name;

this.employeeID = employeeID;

};

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {

return this.employeeID;

};

这种方式下，必须在实例化一个对象后手工调用init函数，如下：

 var zhang = new Employee();

zhang.init("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

如何自动调用init函数？

必须达到两个效果，构造类时不要调用init函数和实例化对象时自动调用init函数。看来我们需要在调用空的构造函数时有一个状态标示。

 // 创建一个全局的状态标示 - 当前是否处于类的构造阶段

var initializing = false;

function Person() {

if (!initializing) {

this.init.apply(this, arguments);

}

}

Person.prototype = {

init: function(name) {

this.name = name;

},

getName: function() {

return this.name;

}

}

function Employee() {

if (!initializing) {

this.init.apply(this, arguments);

}

}

// 标示当前进入类的创建阶段，不会调用init函数

initializing = true;

Employee.prototype = new Person();

Employee.prototype.constructor = Employee;

initializing = false;

Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {

this.name = name;

this.employeeID = employeeID;

};

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {

return this.employeeID;

};

// 初始化类实例时，自动调用类的原型函数init，并向init中传递参数

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

但是这样就必须引入全局变量，这是一个不好的信号。

如何避免引入全局变量initializing？

我们需要引入一个全局的函数来简化类的创建过程，同时封装内部细节避免引入全局变量。

 // 当前是否处于创建类的阶段

var initializing = false;

function jClass(baseClass, prop) {

// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)

if (typeof (baseClass) === "object") {

prop = baseClass;

baseClass = null;

}

// 本次调用所创建的类（构造函数）

function F() {

// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数

if (!initializing) {

this.init.apply(this, arguments);

}

}

// 如果此类需要从其它类扩展

if (baseClass) {

initializing = true;

F.prototype = new baseClass();

F.prototype.constructor = F;

initializing = false;

}

// 覆盖父类的同名函数

for (var name in prop) {

if (prop.hasOwnProperty(name)) {

F.prototype[name] = prop[name];

}

}

return F;

};

使用jClass函数来创建类和继承类的方法：

 var Person = jClass({

init: function(name) {

this.name = name;

},

getName: function() {

return this.name;

}

});

var Employee = jClass(Person, {

init: function(name, employeeID) {

this.name = name;

this.employeeID = employeeID;

},

getEmployeeID: function() {

return this.employeeID;

}

});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

OK，现在创建类和实例化类的方式看起来优雅多了。 但是这里面还存在明显的瑕疵，Employee的初始化函数init无法调用父类的同名方法。

如何调用父类的同名方法？

我们可以通过为实例化对象提供一个base的属性，来指向父类（构造函数）的原型，如下：

 // 当前是否处于创建类的阶段

var initializing = false;

function jClass(baseClass, prop) {

// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)

if (typeof (baseClass) === "object") {

prop = baseClass;

baseClass = null;

}

// 本次调用所创建的类（构造函数）

function F() {

// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数

if (!initializing) {

// 如果父类存在，则实例对象的base指向父类的原型

// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径

if (baseClass) {

this.base = baseClass.prototype;

}

this.init.apply(this, arguments);

}

}

// 如果此类需要从其它类扩展

if (baseClass) {

initializing = true;

F.prototype = new baseClass();

F.prototype.constructor = F;

initializing = false;

}

// 覆盖父类的同名函数

for (var name in prop) {

if (prop.hasOwnProperty(name)) {

F.prototype[name] = prop[name];

}

}

return F;

};

调用方式：

 var Person = jClass({

init: function(name) {

this.name = name;

},

getName: function() {

return this.name;

}

});

var Employee = jClass(Person, {

init: function(name, employeeID) {

// 调用父类的原型函数init，注意使用apply函数修改init的this指向

this.base.init.apply(this, [name]);

this.employeeID = employeeID;

},

getEmployeeID: function() {

return this.employeeID;

},

getName: function() {

// 调用父类的原型函数getName

return "Employee name: " + this.base.getName.apply(this);

}

});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

目前为止，我们已经修正了在第一章手工实现继承的种种弊端。 通过我们自定义的jClass函数来创建类和子类，通过原型方法init初始化数据， 通过实例属性base来调用父类的原型函数。

唯一的缺憾是调用父类的代码太长，并且不好理解， 如果能够按照如下的方式调用岂不是更妙：

 var Employee = jClass(Person, {

init: function(name, employeeID) {

// 如果能够这样调用，就再好不过了

this.base(name);

this.employeeID = employeeID;

}

});

优化jClass函数

 // 当前是否处于创建类的阶段

var initializing = false;

function jClass(baseClass, prop) {

// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)

if (typeof (baseClass) === "object") {

prop = baseClass;

baseClass = null;

}

// 本次调用所创建的类（构造函数）

function F() {

// 如果当前处于实例化类的阶段，则调用init原型函数

if (!initializing) {

// 如果父类存在，则实例对象的baseprototype指向父类的原型

// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径

if (baseClass) {

this.baseprototype = baseClass.prototype;

}

this.init.apply(this, arguments);

}

}

// 如果此类需要从其它类扩展

if (baseClass) {

initializing = true;

F.prototype = new baseClass();

F.prototype.constructor = F;

initializing = false;

}

// 覆盖父类的同名函数

for (var name in prop) {

if (prop.hasOwnProperty(name)) {

// 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name

if (baseClass &&

typeof (prop[name]) === "function" &&

typeof (F.prototype[name]) === "function") {

// 重定义函数name - 

// 首先在函数上下文设置this.base指向父类原型中的同名函数

// 然后调用函数prop[name]，返回函数结果

// 注意：这里的自执行函数创建了一个上下文，这个上下文返回另一个函数，

// 此函数中可以应用此上下文中的变量，这就是闭包（Closure）。

// 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。

F.prototype[name] = (function(name, fn) {

return function() {

this.base = baseClass.prototype[name];

return fn.apply(this, arguments);

};

})(name, prop[name]);

} else {

F.prototype[name] = prop[name];

}

}

}

return F;

};

此时，创建类与子类以及调用方式都显得非常优雅，请看：

 var Person = jClass({

init: function(name) {

this.name = name;

},

getName: function() {

return this.name;

}

});

var Employee = jClass(Person, {

init: function(name, employeeID) {

this.base(name);

this.employeeID = employeeID;

},

getEmployeeID: function() {

return this.employeeID;

},

getName: function() {

return "Employee name: " + this.base();

}

});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");

console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

至此，我们已经创建了一个完善的函数jClass， 帮助我们在JavaScript中以比较优雅的方式实现类和继承。

在以后的章节中，我们会陆续分析网上一些比较流行的JavaScript类和继承的实现。 不过万变不离其宗，那些实现也无非把我们这章中提到的概念颠来簸去的“炒作”， 为的就是一种更优雅的调用方式。

评论 (0) All

登陆 还没注册？